Поделиться
В столичном ОМОНе беспредел!
Начальник центра специального назначения Дейниченко Д.Ю 22.01.2014 года подписал приказ N44 противоречащий 51 статьи конституции, а именно <пункт 1.3 "В случае нарушения правил дорожного движения, а также участия в дорожно-транспортном происшествии незамедлительно докладывать своему непосредственному руководителю, в случае если руководитель не доступен для получения информации, сообщать в отдел оперативного реагирования ОМОН ЦСН ГУ МВД России по г.Москве по тел., а по прибытию на службу доложить рапортом">. Исходя из этого пункта при любом нарушении ПДД сотрудником ОМОН либо ЦСН , неважно оформил ли данное нарушение сотрудник ДПС, "настучать" на себя своему начальнику для привлечения себя к дисциплинарной ответственности. Ни какой здравомыслящий человек не будет выполнять данный приказ. К дисциплинарной ответственности по этому приказу за прошедшие 10 месяцев было привлечено более 90% всех "нарушителей дисциплины". Текст приказа смотрите на фото.

Как сообщалось ранее, сотрудники написали коллективную жалобу на сайте профсоюза московской полиции где до сих пор происходит бурное обсуждение сложившейся не благоприятной обстановки.
Сотрудники ЦСН и их жены в комментариях к жалобе "рабы ОМОНа -2", в большинстве случаев не довольны графиком работы и финансовым обеспечением. Но стоит отметить что также были подняты вопросы выселения из общежития(людей просто "выставляют" на улицу), не работающих лифтах, разваливающейся техники которая ездит на "лысой" резине, обеспечение кабинетов компьютерами и оргтехникой, проведение различного рода занятий. Нельзя не отметить и такое сообщение:
<Наслышан о вооружении 5 ОБ, травматические пистолеты "оса" есть, а кабур для них нет!!! Опять на лицо расхищение бюджетных средств!!! Как их носить в карманах?> -если это действительно так, а не верить нет оснований, так как сотрудники пишут потому что "накипело", стоит задуматься о боеготовности подразделения в целом
Добавить комментарий
Сейчас похожая история с бойцом 5ОБ, на совещании его обсуждали и даже показывали видеозапись с его присутствием. Во время просмотра всячески его унижали, говорили что он пьяница(продувка показала нули). Генерал предоставит адвоката на суде своему работнику? Конечно нет! Адвокатов дают только Евтикову, опровергать "рабов ОМОНа". Просьба к этому сотруднику не писать ни каких объяснений ст. 51 Конституции. А если дал объяснения, то скорее всего под давлением!
Что за истерики, профсоюз?
*** Сервис отключен. Проверьте статус подключения. Номер запроса 8063f67d3cd1a6658de87de0686a3f2d. Антиспам сервис cleantalk.ru. ***
Сотрудники бы сами с удовольствием докладывали о фактах привлечения их к адм.ответственности, но если бы юридические и правовые отделы защищали их, а в итоге получается, что сотрудник сообщает, руководство привлекает его к ответственности или в лучшем случае не реагирует. Затем сотрудник доказывает, что он не виноват и не нарушитель, а осадок остался.
По поводу сбора данных о личных машинах и водительских удостоверений, то Конституция РФ и федеральные законы, регламентирующие деятельность полиции и ОВД не разрешает это делать, так как это не относится к деятельности полиции. Образцы рапортов есть в профсоюзе. При этом полученные персональные данные могут использоваться для получения сведений через Интернет о штрафах и адм.протоколах с дальнейшим наказанием сотрудника за ненадлежащее исполнение должностной инструкции
RSS лента комментариев этой записи