Почему А.В. Букач (УВД ЦАО) уволил принципиального сотрудника?

В Профсоюз за помощью обратился Артемов Александр который проходил службу в должности инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г Москве в специальном звании - лейтенант полиции.

Приказом начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г Москве полковником полиции Букачем А.В. от 31.03.2015 года № 239 л/с, за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в нарушении требований п. 1,2 ч. 1 ст. 12 и п. 4 ч. 2 ст. 49 Федерального Закона «О службе в Органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011г. № 342 – ФЗ, а именно в вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Паскаль А.В. за несуществующее административное правонарушение, Александр уволен со службы в органах внутренних дел.

Сразу же, знающие службу сотрудники скажут, что такое вполне могло быть, так как руководство постоянно требует результаты по пешеходам, сотрудникам, пьяным и инспекторам приходится «рисовать» постановления на знакомых, соседей, а то и просто выдуманных людей, дабы ублажить начальство и вовремя уйти домой. Однако в данной истории имеется определенная подоплека… . Артемов Александр, согласно расстановки несет службу в самой «горячей» для инспектора ГИБДД точке города Москвы. На его подведомственной территории располагаются множество правительственных учреждений, посольств и престижных офисных зданий. Люди проезжающие мимо Александра имеют очень высокий статус, ну или имеют обширные знакомства в политической или ведомственной элите страны. За время службы ему приходилось встречать множество известных обществу и в определенных кругах людей.

Им штрафовались как известные представители искусства (недавно, режиссер Куницын- лишение прав), так и один высокий деятель министерства оборонной (фамилию по известным причинам называть не будем), кстати за последний протокол на военного его вызывали на разговор к высокому начальству.

Все лица из перечисленных выше, считали своим долгом пообещать Артемову увольнение и лишение звезд. Но, как надо понимать, если идти на поводу у этих людей и бояться угроз, то в месте несения службы Александра, следовало найти укромную нору и не высовываться из неё, а после окончания смены радоваться, что день прошел, а ты еще жив. Артемов Александр был не из таких и, в очередной раз, получив очередную жалобу, руководителям надоело держать строптивого сотрудника. А дело было так.

27 ноября 2014 года Александр как обычно приступил к исполнению своих служебных обязанностей на «любимом» посту. Проходила не безизвестная операция «пешеходный переход», в ходе которой Артемов заметил, как одна барышня (впоследствии оказавшаяся Паскаль А. В.), спеша к своему автомобилю престижной марки, нарушила правила дорожного движения и перешла проезжую часть в неположенном месте. Так как данное нарушение произошло на значительном расстоянии, Артемов, остановил ее характерным жезлом во время проезда машины мимо него.

С самого начала разговора Александру предъявили удостоверение якобы силовых структур со ссылкой на отдел по борьбе с коррупцией, а потом и то, что гражданка является супругой посла Франции в России. С нарушением эта ВИП - персона не согласилась и так же начала разговор о проблемах на работе. Так как Александр повидал на своем веку множество «серьезных» граждан, разговор продолжился по сценарию инспектора, который объяснил, что он составит административный протокол, с привлечением понятых в случае отказа от признания совершенного правонарушения. Из дальнейшего разговора с учетом обстоятельств стало известно, что Паскаль является бывшей супругой посла, а удостоверение не государственной структуры и в принципе она не против своего нарушения и оплаты штрафа. Артемов оценив ситуацию и приняв во внимание мнение гражданки Паскаль составил постановление по делу об административном правонарушении и вынес по нему штраф в сумме 500 рублей.

Паскаль в постановлении расписалась, но копию брать не стала, сославшись, что ей надо срочно забежать к себе в офис расположенный рядом по личной необходимости, при этом машину гражданка закрывать не стала, для уверенности инспектора в скором возвращении. Прождав напрасно экс супругу посла значительное время, Александр принял решение продолжить исполнение своих непосредственных обязанностей. До окончания смены Паскаль так и не появилась. По окончании смены прибыв в свое подразделение Артемов узнал, что им заинтересовались сотрудники ОСБ. А далее все как обычно… гражданка недовольная неуважительным отношением к своей «высокой» персоне позвонила в УСБ и сообщила, что у нее якобы вымогали взятку за запах изо рта, но она не пила, а просто очень испугалась, так как инспектор страшен и убедителен. Последствия такого звонка всем сотрудникам известны – служебная проверка, объяснения, полиграфы и итог: заявление не нашло подтверждения. Но у нас же в системе не принято отступать, тем более решение по сотруднику уже вынесено заранее и наказать необходимо, хоть за что-нибудь. Решили наказать за фальсификацию постановления, для чего даже передали материалы для возбуждения в СК, правда возбудить дело так и не успели.

Приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности Александру в вину вменяется вынесение постановления по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Паскаль А.В. за несуществующее административное правонарушение, при этом такой вывод был сделан только на основании ее заявления составленного с помощью сотрудников ОСБ о том, что подписи в постановлении не соответствуют ее реальным подписям.

Факт того, что Паскаль не единожды привлекалась к административной ответственности за различные правонарушения в области безопасности дорожного движения и могла специально произвести подпись не соответствующую ее реальной подписи, во избежание привлечения к ответственности в очередной раз, должностными лицами проводившими проверку в отношении Артемова не рассматривался. В то же время гражданка Паскаль вышеуказанное постановление в установленном законом порядке не обжаловала, хотя имела реальную возможность это сделать. Более того 19 марта 2015 года Паскаль А.В. уплатила выписанный ей за административное правонарушение штраф в размере 500 рублей, чем фактически признала совершенное правонарушение. Казалось бы - нет оснований считать, что Александром были нарушены права и свободы гражданки Паскаль и нормы п. 4, части 2 статьи 49 «Закона о службе», а следовательно и совершено грубое нарушения служебной дисциплины, однако руководство посчитало иначе. Решили для собственной безопасности и профилактики каких либо действий направленных против них в дальнейшем подстраховаться и уволить от греха подальше неудобного сотрудника, нежелающего приспособиться к реалиям нынешней жизни и так несправедливо наказывающего представителей «высшего общества».

Может быть начальник Главка А.И. Якунин обратит внимание на этот случай и выяснит - ЗА ЧТО УВОЛЕН СОТРУДНИК??? А может быть он и отменит приказ А.В. Букача?

Будем надеяться.