Муляжи должны быть вне закона.

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 2820

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.33 [6 Голоса (ов)]

Предложение 7 9f177

Комментарии   
0 #6 Алексей из СВАО 15.05.2018 17:28
Очень жду комментарий Ленуси на мои два поста, что же она скажет на это.
Цитировать | Сообщить модератору
+8 #5 Алексей из СВАО 09.05.2018 23:34
Цитирую Ленуся:
Прежде чем что-то критиковать и требовать отменить, нужно предлагать альтернативу. Система проверки путем проноса муляжей разработана и применяется давно и наглядно показывает реакцию сотрудников в определённых условиях и даёт возможность корректировать последовательность действий уполномоченных лиц, а вот то что дежурную смену наказывают если они вовремя не обнаружили муляж и его принесли в кабинет начальнику вот это наверное первопричина такого письма. А те кто занимается подобного рода проверками знают как вести себя в случае разоблачения внимательными и бдительными сотрудниками. Поэтому критикуя предлагай, а не так чтобы давайте так делать не будем, а то это же лишний повод нести службу как положено, а то нас бедных накажут, как обычно "не за что". О безопасности в первую очередь думать надо а не о том как себе службу упростить


Потому, что данная система глупа. Что мешает оставить гранату под забором, пройти и взять её где оставил. Нечего, ведь полиция прозрачна и заборы там не как в В/Ч. Потому хотите проверить, то проводите внегласки, пытайтесь пройти по поддельным документам, по служебным удостоверениям несуществующий служб.
Используйте документы беспрепятственного прохода и смотрите, как знает инструкцию и законы постовой. Подключайте ОНК, Общественный совет к такому проходу. А выявление предметов похожих на оружие может закончиться тем, чем я писал выше.
Цитировать | Сообщить модератору
+4 #4 Алексей из СВАО 08.05.2018 22:18
Это не отменят до тех пора пока какой ни, будь сержант на посту № 1 не полижет в лужу очень серьёзного инспектора ИЛС который в своих штанах проносил гранату и думал, что он крутой, но когда сержант это увидел, что у него граната, то подумал, что данный человек расценивает, что это попытка вооруженного нападения на здание полиции, то он как полицейский согласно ч.1 п. 6 ст. 23 ФЗ «О Полиции» делает предупредительный выстрел в воздух т.к. ч.3 п. 4 ст. 23 ФЗ «О Полиции» подал сигнал тревоги и оказания вызова помощи путем производства выстрела вверх, но постовой знает, что применить гранату это несколько секунд и по этому п. 2 ст. 19 ФЗ «О Полиции» не смог предупредить о намерено применить оружие. Ну, а если инспектор обделал штаны, то тут простите п. 9 ст. 18 ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам из-за применения им оружия.
Но тогда бедного постового замучают отписками, об этом обязательно скажут на городском селекторе и может тогда это отменят.
Цитировать | Сообщить модератору
-15 #3 Ленуся 08.05.2018 08:31
Прежде чем что-то критиковать и требовать отменить, нужно предлагать альтернативу. Система проверки путем проноса муляжей разработана и применяется давно и наглядно показывает реакцию сотрудников в определённых условиях и даёт возможность корректировать последовательность действий уполномоченных лиц, а вот то что дежурную смену наказывают если они вовремя не обнаружили муляж и его принесли в кабинет начальнику вот это наверное первопричина такого письма. А те кто занимается подобного рода проверками знают как вести себя в случае разоблачения внимательными и бдительными сотрудниками. Поэтому критикуя предлагай, а не так чтобы давайте так делать не будем, а то это же лишний повод нести службу как положено, а то нас бедных накажут, как обычно "не за что". О безопасности в первую очередь думать надо а не о том как себе службу упростить
Цитировать | Сообщить модератору
+3 #2 Имя 07.05.2018 21:06
В Коломне лет так 15-20 назад был случай, когда за провокацию проверяющему морду набили. Похоже настало время, чтобы применять оружие, если совсем страх потеряли мало соображающие проверяльщики. По закону имеем право, значит надо пользоваться. Пусть потом на небесах оправдывается, что он бдительность проверял :lol:
А те кто поощряет такие проверки как профнепригодных метлой поганой, да без пенсии.
Цитировать | Сообщить модератору
+6 #1 Ситихантер 07.05.2018 17:12
Стоит поднять и другой вопрос: что может досматривать сотрудник на ворота? Насколько я помню, досматривать можно только вещи, которые проносятся на территорию. А вот личный досмотр - другое дело. Только это никого из руководства не интересует!
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев:
— Комментарии должны относиться к обсуждаемой теме.
— СПАМ и ссылки на сайты, не имеющие отношения к теме, запрещены.
— Оставляя свои комментарий, Вы автоматически соглашаетесь с тем, что они должны выражать Ваше мнение и опыт по тому или иному вопросу, изложенные чётким, понятным и ясным языком и относиться к теме комментируемой Вами записи.
— Мы оставляем за собой исключительное право удалить любой комментарий без объяснения причин. Точно также мы оставляем за собой право в любой момент и на любое время отключить возможность размещения комментариев к любой заметке, а также вообще ввести предварительную цензуру комментариев, размещаемых на сайте, без указания причин принятия таких мер.
— Если мы посчитаем нужным, мы можем ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов).
— IP-адрес любого, кто размещает на сайте комментарий, либо выполняет другие активные действия, фиксируется в базе данных.
— Если Ваш указанный E-mail окажется не работающим (фальшивым), то все Ваши комментарии будут удалены, а IP будет внесён в чёрный список.
— Удаляются комментарии, где в поле имени указывается реклама, слоганы сайтов или провокационные фразы. Указывайте настоящее имя или ник.
— Удаляются комментарии с нецензурной лексикой, хамством и оскорблениями.
— Не допускается необоснованная критика и демонстративное «тыканье».
— Короткие комментарии, скорее всего, будут удаляться, поскольку «они принимают вид» СПАМа. Например: «клёвая статейка!», «хороший фильм», «понравилось» и т.д.
— Написание комментариев под разными именами, с одного и того же IP-адреса запрещены.
— Комментарии, не соответствующие правилам, удаляются.


Защитный код
Обновить

Похожие материалы