Маразм крепчал!

вкл. . . Просмотров: 2407

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.40 [5 Голоса (ов)]

На днях, на разводе  довели информацию.

Ночью поступил вызов, экипаж приехал на место. Там к сотрудникам обратилась женщина и сообщила, что её обокрали. Экипаж привёз потерпевшую в подразделение, где потерпевшая стала проверяющей аж из МВД! С собой у неё был предмет, похожий на ручную гранату. Оказалось, это была проверка на антитеррористическую защищённость! Но вот не понятно - что же, нужно было сделать? Надо было "обшмонать" человека, оказавшегося жертвой преступников? Может, я немного старомоден, но лично мне кажется, что шарить по карманам у потерпевшего не совсем этично. Хотя, конечно, в наше время про мораль никто, особо, не вспоминает – террористы идут! Но, по-моему, не совсем законно обыскивать потерпевшего. Но, может, я ошибаюсь и теперь можно шмонать любого, кто обратился в полицию?

И.Е. Суслов.

Комментарии   

+37 #1 Егорушка 12.02.2017 12:47
сейчас сотрудники усБ пластиковые муляжи гранат проносят в штанах чуть повыше анального отверстия а потому что через металлодетектор железные муляжи не пронести а начальство УСБшнное требует показатели.... ещё чуть чуть и в заднице у УСБшников установят полочку для муляжей ВВ и ВУ :D :lol: :o
Сообщить модератору
+31 #2 Павка 12.02.2017 23:12
Как в поговорке, только немного на новый лад: " скажи какие у тебя подчиненные и я скажу какой ты МИНИСТР!!!" Нет слов и терпения - когда же закончится весь творящийся в министерстве идиотизм. Я бы предложил проверяющей одеть пояс шахида, паранжу и поехать проверить Кадыровских ментов!!!
Сообщить модератору
-9 #3 участковый 13.02.2017 10:36
Добрый день. Если граната была у нее в сумочке то ребята сами лоханулись. И вот почему. Я один раз приехал на адрес, ситуация один в один. Сажаем, везем. Абсолютно адекватная дама. Потому эта дама просто достает офигенный газовый баллон из сумочки и дает струю в салоне авто. Спрашиваем зачем? Ответ один: ненавижу вас. вот и все. С гранатой все было бы печальней....
Сообщить модератору
+10 #4 Федот 13.02.2017 16:27
На сколько законным досмотр потерпевшего и что делать если потерпевший отказывается проходить досмотр?
Сообщить модератору
+13 #5 Мать Тереза 13.02.2017 21:13
Мне кажется надо наказывать саму проверяющую за такие вещи (проверку) надо увольнять так как перед тем как осуществить проверку она должна была сообщить в дежурную часть в чьем распоряжении находились сотрудники ППС о том что будет произведена проверка. Может быть получиться так что дежурный отправил единственных свободных сотрудников на эту так называемую проверку а в другом месте реальное преступление бы происходило ??? А дежурный не знает что происходит проверка , результат сотрудницу(проверяющую) можно было привлекать к уголовной ответственности !А если бы что серьезное случилось на земле???Прежде чем делать проверку надо голову включать !
Сообщить модератору
+5 #6 Азат 13.02.2017 22:19
К сожалению, Участковый прав. Личную безопасность никто не отменял. Потерпевшие бывают разные. Были случаи когда пытались вешаться при сотрудниках, были которые нападали на сотрудников. По поводу проверки, то по её результатам надо принимать меры по недопущению в дальнейшем таких случаев и выработки алгоритма грамотных действий сотрудника в соответствии с Законом, а не лепить "липовые" служебные проверки с наказаниями.
Сообщить модератору
+7 #7 Егорушка 13.02.2017 22:50
Цитирую участковый:
Добрый день. Если граната была у нее в сумочке то ребята сами лоханулись. И вот почему. Я один раз приехал на адрес, ситуация один в один. Сажаем, везем. Абсолютно адекватная дама. Потому эта дама просто достает офигенный газовый баллон из сумочки и дает струю в салоне авто. Спрашиваем зачем? Ответ один: ненавижу вас. вот и все. С гранатой все было бы печальней....

Вот ты и шмонай всех заявителей, а вдруг???!!!))) Посмотрим на кого первей нарвёшься на шахидку или родственика прокурора! :lol: а может.... даже на самого Чайку!!!???))
Сообщить модератору
+8 #8 Егорушка 13.02.2017 22:53
Цитирую Мать Тереза:
Мне кажется надо наказывать саму проверяющую за такие вещи (проверку) надо увольнять так как перед тем как осуществить проверку она должна была сообщить в дежурную часть в чьем распоряжении находились сотрудники ППС о том что будет произведена проверка. Может быть получиться так что дежурный отправил единственных свободных сотрудников на эту так называемую проверку а в другом месте реальное преступление бы происходило ??? А дежурный не знает что происходит проверка , результат сотрудницу(проверяющую) можно было привлекать к уголовной ответственности !А если бы что серьезное случилось на земле???Прежде чем делать проверку надо голову включать !

Ктож её накажет???!!) Она ведь па мят ник!!!! :lol:
Сообщить модератору
+7 #9 Гость 13.02.2017 23:26
Ребятки , а о чем собственно речь ? Какие проблемы ? На этот счет все прописано в приказах и инструкциях . Если обязан сотрудник доставляющего досмотреть , но не сделал этого и наступили нехорошие последствия - то это халатность , со всеми вытекающими . А если этого нет в приказах и он решил доставленную заявительницу самолично досмотреть - то это уже превышение служебных полномочий , со всеми опять же вытекающими . В общем все просто в этом случае.
Сообщить модератору
+1 #10 Betushov 28.02.2017 11:24
Как он мог досмотреть девушку? Не по закону!
Сообщить модератору

У Вас нет прав на добавление комментариев.

Похожие материалы