О безопасности сотрудников.

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 999

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [1 Голос]

                      Начальство очень любит разглагольствовать о безопасности сотрудников, а чтобы слова не расходились с делом, заставляют носить бронежилеты. Конечно, самые дешёвые и тяжёлые. Но не об этом речь. Речь идёт об активной безопасности - как быстро сможет сотрудник открыть огонь при внезапном нападении.

   Давайте скажем прямо, что подавляющее число преступных нападений на сотрудников полиции является внезапным. Преступник, чаще всего, знает, когда он нападёт, а вот сотрудник полиции, чаще всего, нет. И ещё одна проблема: мы слишком близко находимся к правонарушителям. Посмотрите, как действует американская полиция: они держат правонарушителя на расстоянии, не бросаются на него, не крутят ему руки, они держат его на расстоянии. Чем ближе потенциальный преступник к Вам, тем больше у него шансов на победу. Так же, американские полицейские стараются получить численное превосходство. У нас это трудновато обеспечить с одним экипажем на территории. А у полицейских в США патрон всегда находится в патроннике пистолета.

   Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона. (Ф.З. «О полиции» ст. 24 п.1).

   То есть оружие носится без патрона в патроннике. При внезапном нападении, сотрудник должен вынуть пистолет из кобуры. Из кобуры, принятой на вооружение в 1951 году и рассчитанной на то, что она будет защищать пистолет от пыли и грязи в окопах.

   Далее, он должен дослать патрон в патронник. А если сотрудник ранен в руку? Если преступник блокирует руку сотрудника? Так почему нельзя носить патрон в патроннике?

   Я обратился в Совет министров России с подобным вопросом, но для гражданского оружия самообороны. Моё обращение, почему-то, переслали в МВД.

     И вот что мне ответили: «Указанная норма направлена на недопущение случаев, связанных с производством случайного выстрела». Это мне ответил ВРиО начальника Управления подготовки кадров. Не удивительно, что у кадров такая подготовка.

   У меня сразу же несколько вопросов. КАК(!!!) может выстрелить, например, пистолет ПМ или, например, ПСМ?! Или ГШ-18? Или ПЯ? Как?

   Я напомню, что во все эти пистолеты уже на этапе конструирования закладывалась возможность ПОСТОЯННОГО ношения патрона в патроннике! Они СПЕЦИАЛЬНО проходили испытания на невозможность случайного выстрела при различных ситуациях при наличии патрона в патроннике и включённом предохранителе. И вот те здрасьте!

   Я бы хотел услышать ответ на вопрос: как случайно может выстрелить пистолет ПМ при нахождении в кобуре с патроном в патроннике и поставленным на предохранитель? Напомню, что ПМ, пока, самый массовый в МВД. Так же напомню, что включённый предохранитель блокирует затвор, курок, а специальный выступ препятствует движению курка к бойку.

     Так как же может произойти случайный выстрел? И следующий вопрос: почему сотрудникам запрещают носить патрон в патроннике? Потому, что может произойти случайный выстрел? Как он может произойти? Очень просто. Пистолет достаётся из кобуры, снимается с предохранителя и палец нажимает на спусковой крючок. Только так.

Когда полиция США закупила пистолеты ГЛОК-17, то начались несчастные случаи со случайными выстрелами: у полиции США кобуры не такие древние, как у нас, они у них открытые и позволяют быстро выхватывать пистолет и когда полицейский убирал в кобуру пистолет, он держал палец на спусковом крючке и происходил случайный выстрел. Вы думаете, полицейским запретили носить патрон в патроннике? Да вот уж нет!

      Полиция США обратилась в фирму ГЛОК с претензией. На что австрийцы посоветовали департаменту полиции улучшить подготовку личного состава. И что вы думаете, полицейским запретили носить патрон в патроннике? Опять нет! Просто их научили не класть палец на спусковой крючок до самого последнего момента!

    Ношение патрона в патроннике пистоле есть одна из мер обеспечения безопасности сотрудника. А хорошая подготовка сотрудника есть залог безопасного обращения с оружием. Конечно, можно, ничем не рискуя, заставлять сотрудников носить устаревшие, просроченные бронежилеты, даря сотрудникам межпозвоночную грыжу, а можно разработать методы подготовки навыков обращения с оружием и разрешить ношение патрона в патроннике, что спасёт несколько жизней.

   Я считаю, что наличие патрона в патроннике пистолета есть норма, а руководство должно обеспечить эту норму документами и навыками.

               Председатель местного комитета межрегионального Московского профсоюза полиции УВД по СВАО

                                   И. Е. Суслов.

Суслов И Е page 0001 1fad4

Нравится