Что изменилось в МВД России?

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 532

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [4 Голоса (ов)]

ЕЩЕ РАЗ О РЕФОРМЕ

Буквально на прошлой неделе мне как к начальнику юридического отдела профсоюза позвонил корреспондент радио «Комсомольская правда» и спросил считает ли профсоюз необходимым провести еще одну реформу правоохранительных органов, как предлагают некоторые представители законодательного собрания. Честно говоря я очень удивился такой инициативе и признался, что считаю и старую реформу фактически не состоявшейся, в связи с чем называть какую – либо реформу «очередной» или «новой» просто язык не повернется.

Ну как можно признать состоявшейся реформу, проведенную в период 2011-2012 годов с целью повышения эффективности работы правоохранительных органов России, в частности борьбы с коррупцией и улучшения имиджа правоохранительных органов, когда эффективность полиции только на бумаге и в репортажах И. Волк, а на деле одна патрульная машина на район?

Как можно говорить о победе над коррупцией, когда полковник Захарченко, главный тыловик Москвы Петриков, Светлана Алешина со своими откатами за недострахование сотрудников, опровергают данные высказывания?

А уж об имидже полиции и вовсе говорить не приходится. Гражданам со всех экранов страны объявили, что реформа уберет из рядов МВД всех недостойных и останутся обеспечивать покой и порядок только профессионалы! На деле же я Вам скажу что было…

В то время я еще проходил службу и процедура так называемой «Аттестации» проходила по принципу «этот устраивает начальника, а этот слишком умный он мне не подходит». То есть, простыми словами, начальнику предоставили полный карт-бланш по устранению неугодных и приближении угодливых. Минимально учитывался профессионализм, максимально учитывалась лояльность. Всех милиционеров фактически сократили, но вот предлагали должности не всем.

Единственное, ничего не могли поделать с теми, кто не имел взысканий и стоял на минимальных должностях, хотя и там были исключения, на основании рекомендаций особых отделов.

На вопрос корреспондента: «а как же улучшение материальной базы, машины новые, форма, регистраторы, и так далее?», ответ у меня был.

Просто время и развитие рынка и технологий само по себе, не зависимо от названия структуры, совершенствует материальную базу. Ну нет возможности в настоящее время закупить для сотрудников «пятерки» или «шестерки» Жигулей, форму все равно придется шить и какого бы цвета она ни была, выдается она новой, регистраторы важны для системы контроля и доказывания, что так же определяется веянием времени.

Так в каком же месте скажите мне реформа считается проведенной в полном объеме и достигла результата?

Я вам скажу, где Указ Президента России «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» был исполнен в полном объеме - это сокращение численности МВД на 20 %, однако эта часть не приблизила реформу к реализации ее целей. Сократили неугодных и профессионалов с огромным опытом и стажем службы, работающих непосредственно «на земле».

Почему именно сегодня мы вспомнили тот разговор с корреспондентом? Просто вчера был опубликован материал на нашем сайте https://www.prof-police.ru/gu-mvd-rossii-po-mo/3496-pobory-s-sotrudnikov.html, а уже сегодня на просторах интернета мы обнаружили другой случай с похождениями (как описано в публикации) нашего «героя» Миникина Юрия Сергеевича - Командира 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Московской области капитана полиции. https://t.me/vchkogpu/23157 .

Что ж, надо признать, мы не ошиблись в своей оценке результатов реформы. Если такие сотрудники- это те самые профессионалы, которых обещали народу, то в нашей правоохранительной системе большие проблемы.

Мало того, что не смотря на многочисленные указания с самого верха, все еще существуют незащищенные чаты, в которые выкладывается служебная информация, все еще встречаются полицейские, которые позволяют вести себя так, что закрадываются вполне обоснованные сомнения в их адекватности.

Ну скажите - адекватен ли человек, который в крайне оскорбительных выражениях уведомляет сотрудника? А ведь он, этот комвзвода, обладает всей полнотой власти и именно он будет решать - будет или нет сотрудник вознагражден за свой труд!

При этом запись выкладывается в общий чат, то есть демонстрируется публично, что бы и другие сотрудники оценили власть находящуюся в руках их командира.

Если уж и говорить о об имидже полиции, то думаем в проступке Миникина Ю.С. чести нет. Надеемся, что руководители этого «защитника правопорядка», примут необходимые меры к полицейскому, порочащему честь сотрудника органов внутренних дел, нарушающему права своего подчиненного, в части сохранения доброго имени и деловой репутации.

P.S. Кстати корреспондент которая задавала мне вопросы призналась, что формат передачи подразумевает за и против, и вот спикера поддерживающего «проведенную» реформу им никак найти не удается.

И.Гришаков

Нравится