Издевательство над нормальным сотрудником. Обращение к начальнику Главка.

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 962

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 [15 Голоса (ов)]

Уважаемый, Пауков Виктор Кузьмич!

Обращаюсь к Вам как Уполномоченный по охране труда Московского межрегионального профсоюза полиции,  и как многодетная мать, беременная четвертым ребенком, работающая следователем следственного отделения по расследованию преступлений, совершенных против собственности, Следственного отдела ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Мое звание -  капитан юстиции, зовут -  Комлева Людмила Евгеньевна.

В настоящее время я попала в больницу для сохранения 1,5 - месячного, еще не родившегося ребенка. И положили меня туда из-за нервотрепки, созданной мне  умышленными незаконными действиями со стороны сотрудников ГСУ МО и моих руководителей!!!!

Вот, далеко не полная история того, как все это произошло.

Все гонения на меня начались с момента принятия к производству уголовного дела №12001460007000721, возбужденного в мае 2020 года хорошим следователем Аникиным П.В.

Данный следователь в дежурные сутки принял все меры к установлению причастности двух обвиняемых – Б. и М. к совершению преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в отношении пожилого гражданина г.Егорьевска Л.

Им были получены образцы почерка у обвиняемых, проведены обысковые мероприятия по месту жительства обвиняемых., проведено опознание.  После чего данный следователь дал поручение на проведение обыска в офисе ООО «ху» и ИП «т», что было выполнено незамедлительно. В ходе четырех обысков было изъято свыше 1000 различных документов и предметов, имеющих отношение к организованной преступной группе на территории Московской области.

На следующий день, уголовное дело №12001460007000721 было передано следователю Кабатову Николаю Сергеевичу, который в течении 2,5 месяцев по деду не работал, следственных действий не проводил и не приступил к осмотру и анализу изъятых вещественных доказательств.

В июне 2020 года в моем в производстве находилось 2 уголовных дела, где привлекались к уголовной ответственности Ш. и К. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2 УК РФ.  

Девушки действовали по указанию индивидуального предпринимателя Т, от имени фирмы ООО «ху». При этом мною по данным делам были получены образцы почерка у обвиняемых и потерпевших, признаны и допрошены потерпевшие две пожилые женщины З. и Т., получены образцы отпечатков рук на дактокарты и от обвиняемых и от потерпевших, проведены 4 опознания, осмотрены документы, изъятые у потерпевших, и обвиняемых, назначены экспертизы, ознакомлены заинтересованные лица с экспертизами.

12.07.2020 было установлено местонахождение Т. и Л., которые были доставлены в следственный отдел, где с их участием по уголовному делу, находящемся в моем производстве, где привлекались Ш. и К., мною были проведены все необходимые следственные действия.

Т. и Л. Егорьевским городским судом были избраны мера пресечения в виде содержания под стражей. 14.07.2020 начальником СО создается следственная группа, состоящая из трех следователей – Аникина П.В., Кабатова Н.С. и меня – старшего следственной группы.

В то же время, на соединение с уголовным делом, где привлекались Ш.и К. передается уголовные дела, где привлекались следователем Кабатовым Н.С. Б. и М. Действия Т., Л., К., Ш.., Б., М. переквалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ. Где Т. являлся организатор организованной преступной группы.

После избрания меры пресечения в виде содержания под стражей Тимакову Д.А. в дело вступает защитник Рябов Андрей Анатольевич (супруг первого заместителя Егорьевского городского прокурора – Рябовой Елены Николаевны) с ордером по соглашению.

Мною был вынесен отвод данному защитнику в виду того, что между Рябовой Е.Н. и одним из участников ОПГ – Ш. было заключено досудебное соглашение, и все доказательства по делу были известны супруге Рябова А.А.- Рябовой Е.Н..

После этого в дело в защиту Т. вступил по соглашению – защитник Нечаев М.А., который работает в той же конторе, где и Рябов А.А..  

Вся дальнейшая работа с участием обвиняемого Т. происходила следующим образом. Защитник Нечаев М.А. при любой не понятной ему теме звонил при мне Рябову А.А. и спрашивал, как ему поступить в данном случае. Это происходило постоянно.

В августе 2020 г. был установлен еще один соучастник ОПГ – Г., которому так же была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Возбуждено еще 2 аналогичных дела, которые были соединены в одно производство. При этом с июля по сентябрь 2020 мною были выполнены все необходимые следственные действия, начат осмотр документов, изъятых в ходе обысков от 14.05.2020 года. Назначены первые почерковедческие судебные экспертизы по тем документам, которые в первую очередь доказывали причастность всех лиц к совершению преступлений на территории г.Егорьевска.

В сентябре 2020 года я передаю уголовное дело с обвиняемыми Т., Л., К., Ш.., Б., М., и Г. - начальнику СО – Зотову С.Н и ухожу в отпуск за 2019 год на 30 календарных дней. При этом данное уголовное дело было поручено Кабатову Н.С., который входил в состав следственной группы и знал все обстоятельства дела.

В течении 40 дней следователем Кабатовым Н.С. ни одного следственного и процессуального действия по уголовному делу проведено не было, ни один документ из 1000 им не был осмотрен.

Вернувшись из отпуска я получила дело в таком же виде, в каком оно было передано руководителю СО до моего ухода в отпуск.

При этом,  в течении 2 дней, мною было возбуждено еще 5 уголовных дел аналогичного характера. Все дела соединены в одно производство, срок содержания под стражей Т., Г., Л. продлен, продлены запреты определенных действий обвиняемым К., Ш..

В период с октября 2020 по начало декабря 2020 мною были осмотрены 80% от общего количества вещественных доказательств, возбуждено еще 7 уголовных дел аналогичного характера. Назначены почерковедческая и технико-криминалистическая, компьютерно-техническая судебные экспертизы В декабре 2020 года я передаю уголовное дело, где привлекались Т., Л., К., Ш.., Б., М.- начальнику СО – Зотову С.Н и ухожу в отпуск за 2020 год на 30 календарных дней. При этом данное уголовное дело было опять поручено Кабатову Н.С., который входил в состав следственной группы и знал все обстоятельства дела.

В течении моего отсутствия следователем Кабатовым Н.С. ни одного следственного и процессуального действия по уголовному делу проведено не было, ни один документ из дела им не был осмотрен.

В итоге, история повторилась!

Но, так как следователь Кабатов Н.С. является сыном начальника штаба ОМВД России по городскому округу Егорьевск Кабатова С.Н., то отношение к нему со стороны руководства СО снисходительное и ему все сходит с рук.

Выйдя на работу в конце января 2021 года, мною было принято к производству уголовное дело №12001460007000721 и продолжены осмотры вещественных доказательств. При этом в указанный период были окончены почерковедческая и технико-криминалистическая судебные экспертизы и назначены еще такие же экспертизы по оставшимся документам, имеющим отношение к ОПГ второстепенно.

Срок содержания под стражей Т. и остальных соучастников заканчивался 11.02.2021. мною в установленные законом сроки в ГСУ ГУ МВД России по Московской области были направлены все необходимые ходатайства о продлении срока предварительного следствия, сроков содержания под стражей 3 лицам, сроков запретов определенных действий 2 лицам по данному делу. При этом в ГСУ все ходатайства были рассмотрены и подписаны без обнаружения какого-либо нарушения с моей стороны при производстве расследования данного дела.

В это же время защитник Нечаев М.А. в ИВС с участием Т. заявляет мне желание заключить досудебное соглашение. Они пишут заявление о заключении досудебного соглашения, в котором излагают основания, которые были полностью мною опровергнуты. На данное заявление я выношу отказ.

После чего начальник СО – Зотов С.Н. сообщает мне, что Т. и его защитник Нечаев М.А. желают переписать свое заявление о заключении досудебного соглашения, и его необходимо будет удовлетворить, так как Т., Л. и Г. ранее не давали никаких показаний, и данное соглашение поможет получить показания от обвиняемых, а также Т. сообщит о новом эпизоде (к тому времени в одном производстве было соединено с уголовным делом 18 эпизодов).

Обвиняемый Т. совместно с защитником Нечаевым М.А. пишут новое заявление о заключении досудебного соглашения.

Я была вынуждена данное заявление удовлетворить, подчинившись указанию руководства, и направить его после подписания руководителем СО – Зотовым С.Н. в Егорьевскую городскую прокуратуру.

09.02.2021 между обвиняемым Т. и первым заместителем прокурора – Рябовой Еленой Николаевной было заключено досудебное соглашение.

При этом основания для заключения досудебного соглашения были надуманы, о чем я неоднократно заявляла С.Н. Зотову и Рябовой Е.Н..

05.02.2021 в канцелярию Егорьевского городского суда мною были направлены материалы уголовного дела с ходатайствами о продлении срока содержания под стражей обвиняемым Т., Л., Г., и продление срока запретов определенных действий К., Ш.., которые председатель суда Гречишников Н.В. расписал на рассмотрение судье Дашковой Н.В..

В данные материалы не вошли сведения о заключении между Т. и Рябовой Е.Н. досудебного соглашения, так как материалы были направлены раньше составления соглашения.

11.02.2021 судьей Дашковой Н.В. с участием прокурора Рябовой Е.Н. были рассмотрены 2 из 3 ходатайства о продлении срокам содержания под стражей (обвиняемым Л. и Г.),

Почему и кем было передано ходатайство о продлении стражи Т другому судье – Фирсанову А.В., я не знаю.

11.02.2021 судьей Фирсановым А.В. в ходе рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания обвиняемому Т. было отказано, судьей принято решение о замене меры пресечения в виде домашнего ареста в г.САМАРА.

При этом, в ходе рассмотрения данного ходатайства, мною была полностью поддержана позиция следствия, а защитник и прокурор Рябова Е.Н. активно выступали против данного продления, ссылаясь на то, что обвиняемый Т. заключил досудебное соглашение и готов сотрудничать со следствием.

На мой вопрос судье, как обвиняемый будет добираться из г.Самары в г.Егорьевск для проведения следственных действий, судья Фирсанов А.В. промолчал, зато обвиняемый Т. ответил, что на самолете по первому требованию.

Итогом данного заседания стало то, что обвиняемому Т. с протекции прокурора Рябовой Е.Н. и защитника Нечаева М.А. (который на постоянной основе действовал по указанию Рябова А.А.) судьей Фирсановым А.В. изменена мера пресечения на содержание под домашним арестом. При этом, в своем постановлении судья прописал, что по уголовному делу следствием допущена волокита.

12.02.2021 судьей Дашковой Н.В. были удовлетворены мои ходатайства о продлении срока запретов определенных действий с участием в процессе прокурора Рябовой Е.Н. обвиняемым Ш. и К.

15.02.2021 года в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Егорьевск прибыла проверка во главе начальника 1 отдела КМУ ГСУ ГУ МВД России по городскому округу Егорьевск – подполковником юстиции – Косенковой Татьяной Александровной. Уголовное дело в этот день затребовала на проверку Московская областная прокуратура, и оно было передано в канцелярию следствия. Я была с суток в тот день, и плохо себя чувствовала, поэтому направилась домой. В течении дня мне звонил начальник СО Зотов С.Н. и просил пояснить, что в деле и почему суд изменил меру пресечения обвиняемому.

16.02.2021 прибыв на работу, я узнала от сотрудников, что проверка решила наказать всех руководителей СО и дать им наказание в виде несоответствия занимаемой должности. При этом контроль за расследованием уголовного дела данного уголовного дела осуществляла начальник следственного отделения майор юстиции Пискунова Елена Леонидовна.

В это время Пискунова Е.Л. готовилась пойти на повышение – занять должность заместителя начальника СО и получить звание подполковника. Пискунова Е.Л. прибежала ко мне в кабинет и стала говорить, чтобы я никому не говорила, что она была обязана проверять данное дело.

18.02.2021 я и Зотов С.Н. прибыли в ГСУ ГУ МВД России по Московской области для написания объяснений по служебной проверке по факту изменения меры пресечения обвиняемому Т. При этом меня никто не ознакомил с назначением служебной проверки и Косенкова Т.А. лично просила меня и Зотова С.Н. написать объяснение по данному факту.

Мною порядка 5-6 раз было переписано объяснение. Косенкова Т.А. читала и понимала, что по сути следователя не за что наказать. При этом с собой у меня была справка на 7 листах по всем следственным действиям по уголовному делу, с указанием периодов нахождения дела в моем производстве и нахождения дела в производстве у следователя Кабатова Н.С., так как уголовное дело на тот момент находилось в Московской областной прокуратуре.

К 15 часам, устав от постоянного переписывания объяснения, я передала Косенковой Т.А. объяснение, в котором сделала рукописную запись, что к объяснению прилагается справка на 7 листах, вместе с объяснением Зотова С.Н. о том, что следователем не допущено каких-либо нарушений при продлении меры пресечения, передала все это Косенковой Т.А. и заверила своей подписью.

Косенковой Т.А. это очень не понравилось, она сказала, что понимает, что меня не за что наказывать, но она найдет за что и накажет «для профилактики». При этом весь разговор она вела, используя грубую нецензурную брань.

Через 1,5 месяца, примерно 15.04.2021 от сотрудника другого следственного подразделения я узнала, что на меня наложено Вашим приказом дисциплинарное наказание в виде несоответствия занимаемой должности. При этом я не могла понять, как можно наказать сотрудника, не имеющего ни одного действующего наказания за его ежедневный труд???

Я обратилась в Егорьевский городской суд с исковыми требованиями об обжаловании данного приказа.

Во время судебного заседания я получила копии служебной проверки, где не увидела своего объяснения с рукописной записью о приобщении к нему справки на 7 листах, не было и самой справки и не было объяснения Зотова С.Н. в мою защиту.

При этом в служебной проверке была установлена вина Пискуновой Е.Л., выраженной в отсутствии контроля по данному уголовному делу, и наказана она была лишь выговором в устной форме!!! А еще наказали за данное дело заместителя начальника отдела Акильева А.С., хотя он никакого отношении к проверке и контролю к этому делу не имел.

Так же, мне было поставлено в вину несвоевременность проведения следственных действий и указан конкретный период с 10.07.2020 по 20.11.2020. При этом дело было принято мною к производству лишь 14.07.2020 и в материалах судебного заседания данная копия имеется, и в сентябре по октябрь 2020 года я находилась в отпуске!!!

То есть меня наказали за то, что мною выполнены все необходимые следственные действия в пределах срока предварительного следствия, по внутреннему убеждению независимого процессуально должностного лица, в период нахождения в законном отпуске??!!!!!

Так же, во время судебного заседания Пискунова Е.Л. выступила против меня, передав справку, что мною не сделано по уголовному делу, хотя срок следствия был продлен, и я могла бы это сделать, но дело было изъято из моего производства. Так же, Пискунова Е.Л. принесла представление Егорьевской городской прокуратуры, датированное 08.02.2021 о выявленных нарушениях. Однако, уголовное дело в Егорьевской городской прокуратуре до 18.02.2021 ни разу не было. Согласно СЭД данное представление поступило в СО лишь 17.02.2021. факт фальсификации доказательств на лицо.

Косенкова Т.А. была приглашена в Егорьевский городской суд, где давала противоречивые показания – то она со мною не виделась в ГСУ, то пригласила меня и Зотова С.Н. для беседы, и мы были направлены к Черепанову, то она попросила Зотова С.Н. взять с меня объяснения по справке, которую она составила в Егорьевском следственном отделе.

После подачи искового заявление в суд, Зотов С.Н. уходит на пенсию, и к власти приходит Лохаева Светлана Евгеньевна, которая совместно с Пискуновой Е.Л. решили от меня избавиться.

На всех совещаниях данные руководители постоянно унижали меня публично при следователях, писали об этом в группе следователей в Ватцапе, унижая мое достоинство в глазах других работников следствия. После чего, в отношении тех следователей, которые со мною хорошо общались все время, начались гонения. Их таким же способом стали унижать руководители СО (Лохаева С.Е. и Пискунова Е.Л.) на совещаниях с личным составом.

18.06.2021 я находилась на своем рабочем месте, когда в мой кабинет пришли Лохаева С.Е. и Пискунова Е.Л., и стали требовать подготовить им дела на проверку. Я ответила, что ожидаю прихода обвиняемого и защитника для проведения с ними запланированных следственных действий, и по окончанию которых обязательно сошью все дела и отдам их руководителям.

Во время следственных действий с обвиняемым С.по уголовному делу с 8 эпизодами краж двумя лицами, около 16 часов 08 минут 18.06.2021 в служебный кабинет №305 СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск пришли: врио начальника СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск майор юстиции Лохаева С.Е., с заместителем начальника СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск подполковником юстиции Е.Л. Пискуновой, которые, мешая проведению следственных действий, потребовали выдать им все уголовные дела, находящиеся в моем производстве, на что я сказала, что передам все дела после окончания следственных действий, вела себя спокойно и просила не мешать мне, что выполню указания начальника немного позже. На что Лохаева С.Е. в присутствии обвиняемого С., самовольно схватила с рабочего стола связку с ключами и стала открывать сейф в служебном кабинете. Я встала с места и подошла к ней, чтобы остановить противоправные действия.

При этом Лохаева С.Е. оттолкнула меня рукой в сторону, и продолжила открывать сейф. Я зафиксировала ее действия на фото, и сказала, что начну и дальше снимать, так как она мешает мне работать. После чего Лохаева С.Е. и Пискунова Е.Л. вышли из моего кабинета.

Я продолжила работать с обвиняемым С. и защитником по уголовному. По окончанию следственных действий, нами был изучен материал проверки по факту совершения С. нового преступления. Изучив данный материл я приняла решение возбудить уголовного дело и допросить С. по обстоятельствам дела в качестве свидетеля, чтобы в последующим присоединить данный эпизод к делу, где уже обвинялся С. при этом защитник не требовался.

После ухода защитника, 18.06.2021 около 18 часов Лохаева С.Е. снова пришла в мой кабинет, вместе с Пискуновой Е.Л., заместителем начальника - Акильевым А.С., следователем Кабатовым Н.С., старшим следователем - Силиным А.В. и следователем Холиным А.А., где Лохаева С.Е. приказала Холину А.А. вывести обвиняемого С. из моего кабинета.

Я предупредила, что провожу следственные действия с его участием – допрос свидетеля по новому уголовному делу, однако Холин А.А. схватил С. за руку и выпроводил его из моего кабинета, не дав закончить следственные действия с ним по возбужденному мною новому уголовному делу, с установленной причастностью С. К совершению кражи.

После чего Лохаева С.Е. передала ключи от сейфа в служебном кабинете №305 следователю Кабатову Н.С., и приказала ему достать из сейфа все дела. Кабатов Н.С. подчинился, открыл сейф и стал вынимать из него все уголовные дела, находящиеся в моем производстве,

При этом Пискунова Е.Л. производила съемку на своем телефоне. Лохаева С.Е. составила акт изъятия уголовных дел, дала в нем расписаться и, не выдав мне копию акта, вместе с 13 уголовными делами вышла из кабинета №305. При этом с приказом о создании комиссии по изъятию уголовных дел, где указываются основания для изъятия уголовных дел, меня не ознакомили, дела были в расшитом виде, листы высыпались из дел, перемешивались, листы дела не пересчитывалась. О данном нарушении мною было уведомлено руководство ОМВД России по городскому округу Егорьевск и УСБ по Московской области.

Данное действие было сделано руководителями СО Лохаевой С.Е.и Пискуновой Е.Л. специально, с корыстной целью - найти повод наказать меня за что-нибудь и в последующем уволить с позором из органов внутренних дел.

Однако, я считаю, что в их действиях усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.294 ч.3 УК РФ и ст.318 ч.1 УК РФ. Итогом изъятия всех уголовных дел стало – проведение служебной проверки, где Лохаева С.Е. указала нарушения, которые я не допускала. Не выполнение указаний не соответствует действительности, так как все указания были выполнены, а отсутствие документов в делах говорит о фальсификации служебной проверки с корыстным умыслом, т.к. данные документы были выброшены из дел. Это подтверждается тем, что дело 12001460007001760, по обвинению С. было передано следователю Кирсановой О.В., которая при ознакомлении с экспертизами С. услышала от него, что он с данными экспертизами уже был ранее (именно в день изъятия из моего производства уголовных дел в его присутствии) ознакомлен мною.

Окончанием служебной проверки было принято решение руководителем СО – Лохаевой С.Е. и утверждено Косенковой Т.А. о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде не полного соответствия занимаемой должности!!!

Итогом стало второе наказание в виде неполного соответствия занимаемой должности. Проводила данную служебную проверку ВРиО начальника Лохаева С.Е., а утвердила ее Косенкова Т.А., где одним из оснований стало уголовное дело по факту разбоя, с привлечением к уголовной ответственности 3 лиц.

В заключении служебной проверки было указано, что по данному уголовному делу не своевременно назначены и проведены 3 психиатрические судебные экспертизы обвиняемым. Не своевременно – это за 1,5 месяца до окончания срока уголовного дела и направление уголовного дела прокурору. Именно поэтому, данное уголовное дело было возвращено для доследования по надуманным основаниям. Ведь нарушение со стороны руководства при изъятии уголовных дел из моего производства в присутствии обвиняемого (который в последующем изменил показания, и стал еще отказываться от группы лиц по предварительному сговору, из-за того, что мне не дали с ним провести допрос, выведя из кабинета 18.06.2021).

После всего этого Лохаева С.Е. начинает препятствовать моему уходу в отпуск по графику, так же она поступает с другими следователями, при этом тем же следователям, которые видели, что творилось при них в моем кабинете начальником

После изъятия всех уголовных дел из моего производства в присутствии обвиняемого, я на нервной почве заболела, у меня открылось кровотечение, которое привело к анемии 2 степени, с гемоглобином 56, я попала на госпитализацию и мне проведено хирургическое вмешательство.

При этом, я успела окончить производство по уголовному делу по разбою и направить его в Егорьевскую городскую прокуратуру. После выписки из больницы от начальника СО Лохаевой С.Е. мне стало известно, что Егорьевская городская прокуратура возвращает уголовное дело по разбою для производства дополнительного следствия, на мой вопрос почему она возвращает дело, Лохаева С.Е. сказала, что не знает оснований.

За получением дела направилась в прокуратуру Пискунова Е.Л. при этом она отсутствовала около 2 часов. Придя в СО, Пискунова Е.Л. закрылась у себя в кабинете с Кабатовым Н.С. и уголовным делом по разбою. Через небольшой промежуток времени в группе Ватцап следственного подразделения Пискунова Е.Л. выставила фотографию, где первый том данного уголовного дела был расшит, и перешит другими нитками, другим способом, не моим узлом, через 2 отверстия, а не через 4, как сшиваю я. При этом Пискунова Е.Л. меня позорила и в данной группе и на совещаниях со следователями, говоря о моей безалаберности. В постановлении Егорьевской прокуратуре было указано, что Прокуратура не согласна с обвинением, и считает, что осмотренный мною скотч, после получения биологической экспертизы, был направлен на экспертизу без катушки от скотча.

При этом я, вместе с Акильевым А.С., посещала прокуратуру для согласования неординарного обвинения. Прокурор Рябова Е.Н. одобрила данное обвинение. Однако, после этого совещания ушла в отпуск и дело стал проверять другой прокурор, что не исключает связь ее с Рябовой Е.Н., которая до настоящего момента на меня обижена и старалась не трогать.

То есть, данное возвращение дела было сделано специально другими руками, чтобы привлечь меня в третий раз к дисциплинарной ответственности и уволить из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.   При этом я подготовила возражение на ДОС, но руководство следствия его не подписали и в прокуратуру (умышленно) не направляли. За данное нарушение мне хотят вменить наказание в виде строго выговора, служебная проверка окончена.

Таким образом, я хочу подвести итог.

Обиженные - прокуратура, в лице Рябовой Е.Н., адвокатура – в лице ее супруга, обиженная Косенкова Т.А. – ей пришлось совершать незаконные действия и давать ложные показания при рассмотрении искового заявления (в протоколах судебного заседания все отражено) об отмене приказа о моем наказании, и руководство СО г. Егорьевска, которое стремится показать себя для руководства ГСУ отличными руководителями, привели своими действиями к тяжким последствиям для меня (я получила необоснованные взыскания и на нервной почве попала в больницу).

Все служебные проверки были окончены в пользу лиц, которые активно заинтересованы в том, чтобы избавиться от честного сотрудника.

После всех хирургических вмешательств, я прошла курс реабилитации и смогла забеременеть 4 ребенком, являясь многодетной матерью, которая при этом являюсь на протяжении 10 лет в обществе «Динамо» ежегодным лидером соревнований мама, папа и я – спортивная семья по ГУ МВД России по Московской области.

Чемпионами 2020 года на фестивале семей ГТО, где моя семья вместе со мной заняла 1 место среди всех семей Московской области, и должна была в мае 2020 отправиться в г. Сочи для прохождения финала среди семей России данного соревнования, которые были отменены в связи с мерами Ковид -2019.

Можете представить, чтобы сотрудник органов внутренних дел, активно занимающийся спортом, является не дисциплинированным, не способным организовать свою работу, не собранным, халатным в работе или в чем-то еще?

Имею 2 высших образования.

Прошу Вас быть объективным и принять решение по всем фактам нарушения закона со стороны руководства СО и Косенковой Т.А.

Л.Е. Комлева

Комментарии   

+6 #4 555 28.09.2021 05:46
Вы такой же госслужащий как и они. Разница только в том, что Вы действуете в интересах государства исполяя свой долг, а они в интересах конкретных граждан и в ущерб государству.

Из сказанного Вами очень похоже, что Вы имеете дело с "преступной группой в погонах". Раскрывать такие преступления Вы прекрасно умеете. И всё правильно делаете.

Конечно преступники будут Вас кошмарить. Это нормально. Есть ОСБ, ФСБ для защиты от них.

А ни попробовать ли Вам делать то же самое при поддержке Следственного комитета РФ, либо покончить с этой группой в качестве следователя СУ СК РФ(перевестись) это ведь их компетенция?

Любопытно будет узнать, сколько ещё преступлений заволокичено и укрыто этой шайкой.
Цитировать | Сообщить модератору
+10 #3 Алевтина 26.09.2021 22:10
Людмила, все понимают и сочувствует Вам, в том, что Вы являетесь неугодным сотрудником. Однако, вряд ли Вам станет, кто либо помогать в этом, так как все боятся за свое место. Если, встанут на Вашу защиту их ждет такое же отношение как и к Вам. Хотя многие Вас поддерживают.
Цитировать | Сообщить модератору
+10 #2 Наблюдатель 26.09.2021 13:26
Если в правоохранительных органах. Такой серьезной организации, которая ОБЯЗАНА защищать граждан от произвола других лиц. Немогут навести порядок, у себя внутри. Гнобят своих же сотрудников.. Что можно говорить дальше????
Цитировать | Сообщить модератору
+9 #1 Саша_ 24.09.2021 10:20
Людмила, сочувствую Вам, очень сложно идти против людей власть имущих, желаю Вам здоровья! Практика показывает, что системе нужны только люди, плывущие по течению. К сожалению, правды в ГУ Вы не найдете, им также не нужны люди, которые знают законы. Думайте о себе и своей семье, Ваши начальники об этом думать не будут.
Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев:
— Комментарии должны относиться к обсуждаемой теме.
— СПАМ и ссылки на сайты, не имеющие отношения к теме, запрещены.
— Оставляя свои комментарий, Вы автоматически соглашаетесь с тем, что они должны выражать Ваше мнение и опыт по тому или иному вопросу, изложенные чётким, понятным и ясным языком и относиться к теме комментируемой Вами записи.
— Мы оставляем за собой исключительное право удалить любой комментарий без объяснения причин. Точно также мы оставляем за собой право в любой момент и на любое время отключить возможность размещения комментариев к любой заметке, а также вообще ввести предварительную цензуру комментариев, размещаемых на сайте, без указания причин принятия таких мер.
— Если мы посчитаем нужным, мы можем ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов).
— IP-адрес любого, кто размещает на сайте комментарий, либо выполняет другие активные действия, фиксируется в базе данных.
— Если Ваш указанный E-mail окажется не работающим (фальшивым), то все Ваши комментарии будут удалены, а IP будет внесён в чёрный список.
— Удаляются комментарии, где в поле имени указывается реклама, слоганы сайтов или провокационные фразы. Указывайте настоящее имя или ник.
— Удаляются комментарии с нецензурной лексикой, хамством и оскорблениями.
— Не допускается необоснованная критика и демонстративное «тыканье».
— Короткие комментарии, скорее всего, будут удаляться, поскольку «они принимают вид» СПАМа. Например: «клёвая статейка!», «хороший фильм», «понравилось» и т.д.
— Написание комментариев под разными именами, с одного и того же IP-адреса запрещены.
— Комментарии, не соответствующие правилам, удаляются.


Защитный код
Обновить