Палок нет? Но только не в СВАО.

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 1451

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.21 [12 Голоса (ов)]

            Как оценивать работу постового? Нет, не надо смеяться, это серьёзный вопрос. Конечно, можно следить за постовым. И сейчас это вполне возможно. Сотрудников ППС очень мало, а вот разных проверяющих – пруд пруди. Их работу вполне можно объективно оценивать: чем больше недостатков выявили – тем лучше работали. За каждым экипажем по одному дармоеду можно пустить.

           Но ведь эти товарищи не для этого на эти должностя шли, что бы по улицам шлындаться. А оценивать работу надо. Я сам в конце 80-х шесть лет пешком посту проходил и в те времена всё было ясно и понятно: чем больше постовой доставил – тем лучше работает. Правда, модного ныне слова «рейтинг» мы не знали.

   Вот фотографии и отдела по охране ВДНХ. Там руководит бывший распределитель жилплощади, бывший УСБшник, товарищ Левин. Он прекрасно адаптирует старые палочные отношения к современности. Теперь это называется «Рейтинг», а не палки. И сотрудники, кому надо, могут подтянуться, не дожидаясь орг. выводов. Выводов, правда, почему-то, проверяющие не делают. Или это провокация? Или проверяющих не это интересует?

Палки 1d99b

И.Суслов

Нравится