Кому верить?

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 4066

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.83 [6 Голоса (ов)]

TюяЁютюфшЄхыэюх яшёью

НАЧАЛЬНИКУ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛИЦИИ

А.И. ЯКУНИНУ
от пострадавшей гр. Молдовы Б.......... Виорики

тел: 8-903...............

и гр. РФ Д.......... Виктории Александровны

тел: 8-903-.............

Заявление о противоправных действиях сотрудников полиции

Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении старшего участкового ОМВД России по району Бабушкинский майора полиции Лобакина С.В и участкового Иконникова О.М, по следующим обстоятельствам:

19 августа 2016 года ко мне (Д......... В.А.) домой (ул. Летчика Бабушкина, д. 45, к. ., кв. ..) пришел старший Участковый Уполномоченный полиции ОМВД России по району Бабушкинский майор полиции Лобакин Станислав Викторович. И сообщил мне, что в рамках операции «ЗАСЛОН» он проверял нелегальную регистрацию иностранных граждан без ведома хозяев квартир. После чего поинтересовался, кого я регистрировала ближайшее время.

Я сообщила участковому Лобакину С.В., что 7 июля 2016 года я зарегистрировала гр. Молдовы Б...... Виорику, которая приехала в Россию для осуществления трудовой деятельности по патенту. Регистрация гр. Молдовы проходила официально в УФМС Бабушкинского района. При этом, я сообщила участковому, что у Б........ Виорики есть родная сестра которая зарегистрирована в Кузьминском районе.

После чего участковый Лобакин С.В. поинтересовался а проживает ли Б......... Виорики по этому адресу. На, что я ответила, что проживает, мало того всегда ночует только здесь.

20 августа 2016 года меня вызвал участковый Лобакин С.В. к себе в опорный пункт полиции по адресу: г. Москва, Осташковская ул. д. 9. Он попросил меня написать заявление об отказе в осмотре моей квартире. Я интересовалась, зачем мне писать такое заявление. На что участковый Лобакин С.В. сообщил мне, что это просто формальность и если я не напишу такое заявление, у меня все перевернут, все «к верху дном». Я, доверившись участковому, написала такое заявление об отказе в досмотре моей квартиры. После чего, он попросил меня подписать пустой бланк объяснения, при этом сказал, мне, что не хочет меня задерживать надолго, а сам напишет объяснение, о том, что Б....... Виорика действительно проживает по моему адресу. Я подписала пустой бланк объяснения и ушла.

22 августа 2016 года в 9:00 участковый Лобакин С.В. позвонил на сотовый телефон Б...... Виорики и попросил её прейти в опорный пункт для дачи объяснения, что она действительно проживает по этому адресу. Далее участковый сообщил Виорике, что он сам будет писать объяснение, а Виорике будет сообщать все обстоятельства.

Написав объяснения, Виорика попросила его прочитать, однако участковый     Лобакин С.В., сообщил её, что он прочитает это объяснение в слух. В своей речи участковый говорил, что: «я, Б...... Виорики действительно проживаю по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 45, к. ..., кв. ..., при этом там зарегистрирована официально и ночую в этой квартире каждый день». Далее участковый протянул бланк объяснения и закрыв текст рукой, попросил меня подписать объяснения «с моих слов написано верно и мною прочитано».

После чего он позвонил мне (Дмитрюк В.А.) и вызвал в опорный пункт, для якобы подписи документа. Придя в опорный пункт, он сообщил нам, что с этого момента на меня возбудят уголовное дело, а Виорике грозит депортация с территории Российской Федерации. При этом, стал намекать на дачу взятки, сообщив нам о том, что если мы договоримся, то объяснения наши из материала пропадут. Данные обстоятельства нас шокировали, так как мы не могли понять, почему у нас могут быть проблемы. На что Лобакин С.В. сказал, что в моем объяснении написано: «что я зарегистрировала Б........ Виорику по своему адресу однако она там не проживала и не проживает», а у Виорики написано, что: « что я по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 45, к. 2, кв. 6 не проживаю, а живу в Кузьминках у родной сестры».

После чего мы сказали, что у нас денег нет и Лобакин С.В отвез нас на личной машине в ОМВД по району Бабушкинский. Из Отдела участковый Лобакин С.В. и участковый Иконников Олег Иванович увезли Виорику на квартиру к ее сестре по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д. 7, к...., кв. .... В этой квартире они сфотографировали шкаф с вещами и комнату, после чего обратно увезли Виорику в ОМВД по району Бабушкинский. Там, в Отделе Виорику поместили в камеру предварительного содержания на всю ночь.

23 августа в 9:00 я наняла адвоката для Виорики и мы поехали в ОМВД Бабушкинский. В Отделе адвокат стал выяснять, где находится Виорика,   дежурный по ОМВД ответил, что её повезли в Бабушкинский суд. В Бубушкинском суде её мы не нашли. После чего адвокат вернулся в ОВД Бабушкинский и написал жалобу, о том, что Отдел не предоставляет информацию о подзащитной.

Примерно в это время Виорику отвезли в ОМВД по Кузьминскому району и заставили подписать материал по ст. ч. 3 ст. 18.8 КОАП РФ. После чего отвезли в Кузьминский суд и осудили по ст. ч. 3 ст. 18.8 КОАП РФ.

Далее Виорику не отпустили, а привезли обратно в ОМВД Бабушкинский.

В Отделе мы узнали, что в отношении меня возбудили Уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ, а Виорика проходит по нему как свидетель.

Приложение обращение Московского профсоюза полиции

«2» сентября 2016 года.                                

Подписано обеими женщинами.

После этого письма и после того, как начальник Главка узнал об этой ситуации, женщин  с нашим юристом пригласили в Главк. Гражданка России почуствовала себя плохо в профсоюзе и ей пришлось вызывать скорую.  После чего ее отправили домой, а юрист и гражданка Молдовы были приняты начальников ПУ Глвка Астаховой М.В..

Уже в субботу нам сообщили об отмене у/дела, а в отношении участковых назначена проверка, которую проводят сотрудники УСБ Москвы.

Если подтвердится правота гражданок, а это просто сделать, посмотрев видео около подъеза, сделав биллинг телефона молдаванки, то в отношении участковых будут приняты очень серьезные меры, вплоть до возбуждения у/дела.

Поэтому не нужно фальсифицировать материалы ради ПАЛОК.

И мы выражаем признательность начальнику Главка А.И. Якунину и начальнику ПУ Главка Астаховой М.В. за оперативное вмешательство в данную ситуацию.

Координационный Совет

 

Комментарии   
+3 #12 вадии 10.09.2016 09:46
Коллеги, все кто работал по мигрантам, знают, что суд не осудит, если нет подтверждения из ФМС, о не законном пребывании. И хозяйка сперва подписала объяснение, гле она поясняет, что такая гражданка проживает и работает в ином месте, скорее всего на дачи. И отказ она сама подписала с сылаесь на то, что не позволяет осмотр квартиры. А после того как ей адвокат,либо дознаватель объяснил, что и какие наказания по 322 ст. УК РФ прим. 2 она пошла в обратку. Это проходил каждый участковый, который сопровождал уголовное дело по данной статье.
Цитировать | Сообщить модератору
-2 #11 Мнение 09.09.2016 03:00
Очнитесь люди! Законодатель явно не для таких ситуаций данную правовую норму разрабатывал! Здесь уголовка явно за уши притянута. Во имя ПАЛКИ!!!
Цитировать | Сообщить модератору
+5 #10 Дмитрий707 08.09.2016 01:40
Да какой биллинг? Она там биться могла 100 раз, когда деньги за "кривую" регистрацию приносила.
Профсоюз, это вы не все знаете....
Цитировать | Сообщить модератору
-5 #9 парамон 07.09.2016 21:58
Цитирую Соломон:
Дмитрий, просто в РФ, согласно призумции законности:" не знание закона, не освобождает от ответственности!!!" так же и в этой ситуации, как вы ранее сказали, что она получила вознаграждение за регистрацию и была довольна, а спустя время, когда данное преступление было пресечено, она начала заднюю сдавать и поливать главном участкового. Бог ей судья, но я уверен в том, что объяснение ей давали прочитать и если даже читали вслух, то было написано с её слов дословно. Любой мент, даже самый безграммотный понимает, что когда он пишет человек под этим подписывается фразой:" с моих слов написано верно и мною прочитанно!" он понимает то, что это могут сразу пересчитать, в связи с чем "на авось" не действуют. В настоящее время не девяностые годы, когда ментов боялись, а соответственно и уважали. Сейчас им могут сказать любое оскорбительное слова, задеть фразой "за живое" и никто их не защищает, так как на любого того же участкового если несколько надзирателей и он об этом знает, и так как ЛЮБЫЕ противоправные действия сотрудников полиции санкционированы различными статьями УК РФ. Руки им завязали дальше некуда, но не смотря на это они борются с преступностью и привлекают к ответственности виновных. За их работу низкий им поклон и терпения им и их семьям, которые их практически не видят дома!!!

грамотей!прЕзумпция...незнание пишется вместе. дальше читать не стал. заглядывай в словарь!!!
Цитировать | Сообщить модератору
+9 #8 Соломон 07.09.2016 21:00
Дмитрий, просто в РФ, согласно призумции законности:" не знание закона, не освобождает от ответственности!!!" так же и в этой ситуации, как вы ранее сказали, что она получила вознаграждение за регистрацию и была довольна, а спустя время, когда данное преступление было пресечено, она начала заднюю сдавать и поливать главном участкового. Бог ей судья, но я уверен в том, что объяснение ей давали прочитать и если даже читали вслух, то было написано с её слов дословно. Любой мент, даже самый безграммотный понимает, что когда он пишет человек под этим подписывается фразой:" с моих слов написано верно и мною прочитанно!" он понимает то, что это могут сразу пересчитать, в связи с чем "на авось" не действуют. В настоящее время не девяностые годы, когда ментов боялись, а соответственно и уважали. Сейчас им могут сказать любое оскорбительное слова, задеть фразой "за живое" и никто их не защищает, так как на любого того же участкового если несколько надзирателей и он об этом знает, и так как ЛЮБЫЕ противоправные действия сотрудников полиции санкционированы различными статьями УК РФ. Руки им завязали дальше некуда, но не смотря на это они борются с преступностью и привлекают к ответственности виновных. За их работу низкий им поклон и терпения им и их семьям, которые их практически не видят дома!!!
Цитировать | Сообщить модератору
-1 #7 парамон 07.09.2016 19:35
ни начальство ни сотрудники реальные преступления раскрывать не могут и не хотят, а в сводку суточную надо что то дать! Вот и дают либо то что очевидно, либо то что сфальсифицировано.....
Цитировать | Сообщить модератору
+3 #6 Дмитрий707 07.09.2016 13:08
Бред полнейший... стандартная ситуация, сам с такой регулярно сталкиваюсь...гражданка за "энную" сумму оформила временную регистрацию молдаванке, которая у нее и не жила ни дня, о чем благополучно изложила все в первоначальном объяснении, не знав, что это уголовно наказуемо. А когда "жаренным" запахло, давай на ууп кляузы писать, чтоб от ответственности уйти... а профсоюз не сотрудникам помогает, хотя уверен, они не причем, сейчас не 90-е, в наглую фальсифицировать никто не будет, а еще топит их....
PS.
Вы не все знаете.
Когда сотрудник опрашивал соседку, то она сказала, что молдаванка тут живет. А участковый при ее опросе не дал ей прочитать объяснение, а зачитал. Та и подписала. Если снять камеры в подъезде и сделать билинг телефона молдаванки, то все и выяснится.
Цитировать | Сообщить модератору
+7 #5 Адвокат 07.09.2016 09:15
Дебилы до майоров не дослуживаются, тем более на земле, где риск попасть под замес неимоверно велик. Хотя майор может быть и из "вояк". Но, тем не менее, очень похоже на стандартный залив нечистотами, к чему прибегают все, так называемые, "защитники" (я тоже грешен), бьют по одному и тому же - вымогали, заставляли и т.п. Интересно, сколько адвокат "потерпевших" взял денежек за столь безграмотную жалобу с кучей ошибок. О, Великий и могучий русский язык! И прям с первого абзаца - прошу возбудить уголовное дело! Хоть бы несчастных заявителей предупредил о содержании "мертвой", но все же, ст. 306 УК, глядишь, те бы на чуть-чуть и призадумались - указывать в жалобе то, чего и близко не было в помине, или нет. Уголовка по ст. 322.3, если память не подводит, дознанием без прокуратуры не возбуждается. Так что, кто кому жизнь портит - еще вопрос)))))). А так, душещипательная история, с вызовом скорой, потерей сознания))))), прям детектив, хотя, по сути, факт-то преступления, совершенного потерпевшей, имеет место быть, как ни крути.
Вот мне интересно, а в ГУ СБ плана по "палкам" нет???))))). А то получится - "палка" "палку")))). Конечно же, нет!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))). Аннотация Координационного Совета просто умиляет. И дело не в Главке/Гавке, а в том, что будет писать Совет в случае, если правота гражданок не подтвердится?))))))). Или вопрос уже решен, виноватые назначены)))))? Тогда грустно за наше "правовое", "демократическое" государство(((((. Ну, Бог все равно все видит, всех рассудит рано или поздно.
Цитировать | Сообщить модератору
+5 #4 ииигорь 06.09.2016 21:39
Цитирую Дмитрий77:
Участковый дебил и тварь. Он из-за своей палки хочет испортить жизнь людям

не из за своей палки в том то и дело....
Цитировать | Сообщить модератору
+6 #3 Бывший участковый 06.09.2016 11:03
Я нисколько не оправдываю этих сотрудников (все-таки каждый сам за себя решает: врать или не врать), но не от хорошей жизни (службы) они идут на фальсификацию палок по выявлению и раскрытию преступлений. Видимо настолько их руководство задолбало требованиями о палках по миграционке, что они пошли на это. Наверное еще и ОПО "Мигрант" шло, а палок у отдела не было.
Цитировать | Сообщить модератору
+1 #2 Дмитрий77 06.09.2016 09:31
Участковый дебил и тварь. Он из-за своей палки хочет испортить жизнь людям
Цитировать | Сообщить модератору
+6 #1 участковый 06.09.2016 09:25
Палки, палки.... описанная ситуация rкрайне похожа на правду и реалии сбора по 322 УУПами... а вообще я слышал по дальней космической связи, что в некоторых судах республики Марс судья без !оплаченной! квитанции административного штрафа по 322 дела не принимает...а это очень плохой участковый, если он не может уговорить подозреваемого, особенно если он не согласен, оплатить штраф до суда.
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев:
— Комментарии должны относиться к обсуждаемой теме.
— СПАМ и ссылки на сайты, не имеющие отношения к теме, запрещены.
— Оставляя свои комментарий, Вы автоматически соглашаетесь с тем, что они должны выражать Ваше мнение и опыт по тому или иному вопросу, изложенные чётким, понятным и ясным языком и относиться к теме комментируемой Вами записи.
— Мы оставляем за собой исключительное право удалить любой комментарий без объяснения причин. Точно также мы оставляем за собой право в любой момент и на любое время отключить возможность размещения комментариев к любой заметке, а также вообще ввести предварительную цензуру комментариев, размещаемых на сайте, без указания причин принятия таких мер.
— Если мы посчитаем нужным, мы можем ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов).
— IP-адрес любого, кто размещает на сайте комментарий, либо выполняет другие активные действия, фиксируется в базе данных.
— Если Ваш указанный E-mail окажется не работающим (фальшивым), то все Ваши комментарии будут удалены, а IP будет внесён в чёрный список.
— Удаляются комментарии, где в поле имени указывается реклама, слоганы сайтов или провокационные фразы. Указывайте настоящее имя или ник.
— Удаляются комментарии с нецензурной лексикой, хамством и оскорблениями.
— Не допускается необоснованная критика и демонстративное «тыканье».
— Короткие комментарии, скорее всего, будут удаляться, поскольку «они принимают вид» СПАМа. Например: «клёвая статейка!», «хороший фильм», «понравилось» и т.д.
— Написание комментариев под разными именами, с одного и того же IP-адреса запрещены.
— Комментарии, не соответствующие правилам, удаляются.


Защитный код
Обновить

Похожие материалы