Сокращение. Кого?

На днях побывал в лицензионно-разрешительной системе УВД СВАО по своим охотничьим делам (регистрировал приобретённую винтовку). Владельцев оружия было много - я на приёме около 15 часов дня был двадцатым, а в коридоре ещё с десяток людей стояло.

Спросил у инспектора, почему она ведёт приём одна, вроде бы их двое должно быть. Она сказала, что второй инспектор есть, но он постоянно занят написанием разных, никому не нужных справок для штаба. Что не удивительно.

Ещё огорчил меня слух о проведении эксперимента именно в УВД СВАО. Якобы, хотят всех инспекторов лицензионно-разрешительной системы из ОМВД собрать в УВД.

Граждане дорогие, что же это делается?! Только мы привыкли, что не надо тащиться неизвестно куда (раньше на ул. Королёва д.9), а достаточно дойти до своего родного отдела и там сдать необходимые документы на оружие. Только мы обрадовались, что, опять же, по слухам, и нарезное оружие из УВД передадут на «землю», в ОМВД, а тут такой сюрприз! Зачем это делается?

Нам надо провести сокращение? Что же, это можно. По моему мнению, которое никому не интересно и в корне не верно, вполне можно сократить, в тех же ОМВД должности начальника полиции, свободного зама и ООП целиком. Оставить начальника участковых, командира подразделения ППС, зам. по кадрам, начальника следствия и дознания и начальника УР, как первого зама.

А начальник штаба, вместо бумажной волокиты занялся бы координацией работы всех служб под руководством начальника отдела. Естественно, денежное содержание оставшихся руководителей, в связи с возросшей нагрузкой, нужно было бы повысить. Я не устану повторять мудрейшие слова нашего министра: «Предполагалось, что сокращение затронет штабные структуры, но мы столкнулись с проблемой нехватки сотрудников патрульно-посто вой службы, участковых, сотрудников, работающих на «земле» Выступление в Госдуме РФ министра В. Колокольцева 17.10.12 г. Но не только эти службы коснулось сокращение. Сократили и лицензионно-разрешительную службу. Если раньше в отделах было по 2-3 инспектора, то сейчас, в большинстве случаев один. А люди склонны болеть, ходить в отпуска, им нужно предоставлять отгулы. Инспектора ЛРС в ОМВД, достаточно часто, используются не по назначению. Их сажают в дежурные части, потому, что в дежурке катастрофически не хватает сотрудников, посылают в конвой. В отдельных подразделениях это происходит даже в дни приёма населения. Почему так происходит? Не хватает сотрудников дежурных частей, конвойных подразделений, ППС, участковых. И всё это на земле. Зато, судя по обилию приезжающих проверяющих, в них недостатка нет! Может сократить число проверяющих, а их штатную численность отдать в ЛРС, что бы людям было удобней?! А то у нас, вспоминая, незабвенного Виктора Степановича Черномырдина, хотим, как лучше, а получается как всегда!

И ещё, хотелось бы поднять один вопрос, как владельцу оружия. Мы, сотрудники полиции, каждый раз, заступая на службу, получаем боевой пистолет, а то и боевой автомат, сдаём зачёты по знанию правил применения огнестрельного оружия, стреляем в тире и стрельбищах из боевого оружия, в теории (на практике это не возможно) имеем право на постоянное ношение и хранение боевого огнестрельного оружия. Так почему мы должны раз в пять лет платить деньги и сдавать экзамены каким-то комерсам, что бы продлить разрешение на собственный «резиноплюй»? Зачем мы ежегодно отстаиваем многочасовые очереди в поликлиниках системы МВД, проходя ежегодную медкомиссию, если для продления разрешения на огнестрельное оружие нам приходится платить не малые деньги в гражданских поликлиниках? Неужели МВД не может выйти с законодательной инициативой и вернуть эти льготы в ФЗ «Об оружии» для своих сотрудников и сотрудников всех силовых структур, несущих службу с оружием? Конечно, этот вопрос не касается сокращения, но тем самым МВД показало бы, что заботится о своих сотрудниках и, глядишь, потянутся люди в МВД на сержантские должности.

И.Е. Суслов.

PS. Сейчас должны сократить еще 10% сотрудников. Чем все это закончится?