Как можно сесть - ни за что!

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 2209

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.42 [68 Голоса (ов)]

В этой истории с сотрудниками  УВД на ММ Москвы пока все хорошо. Они не сели, хотя следователь сделал все, чтобы их посадить (теперь он сам сидит, правда не за фальсификацию уголовного дела).

Судья  принял правильное, но половинчатое решение. В данном случае должен быть оправдательный приговор и возбуждение уголовного дела в отношении следователя СК и представление в Генеральную прокуратуру на действия обвинителя, и того, кто дал согласие на возбуждение уголовного дела. Но.... пока это не в практике наших судов - ведь, по словам Лебедева - (председателя ВС Россиии), у нас самая объективная система правосудия, т.к. ВСЕГО 0,4 % оправдательных приговоров. При Сталине было 20%, присяжные дают около 30%, а судьям данная установка Лебедева  ЗАПРЕЩАЕТ выносить оправдательные приговоры - своеобразная "палочная" система". Вот суды и "скидывают" явные оправдательные приговоры на "дослед" с надеждой на то, что сама прокуратура признает возбуждение уголовного дела незаконным и отменит его. В этом случае  "по шапке" получит надзирающий прокурор и следователь СК, а не судья. И в судах  будет 0,000 1% оправдательных приговоров...

Прочитайте решение, а профсоюз направит его и свои комментарии в Генеральную прокуратуру. А то это дело будет тянуться еще пару лет, мотая нервы сотрудникам и их руководителям.

Суд1

Суд2

Суд3

Нравится