НУЖЕН ЛИ СОТРУДНИКАМ АДВОКАТ ПРИ ДАЧЕ ИМИ ОБЪЯСНЕНИЙ В УСБ, ИЛС?

За время прохождения службы в Органах внутренних дел РФ многие сотрудники сталкивались с ситуацией, когда им делается предложение, от которого невозможно отказаться.

Например, на разводе к Вам подходит Ваш руководитель и доводит до Вас информацию о необходимости и, как правило, самым срочным образом прибыть для дачи письменных объяснений в УСБ, инспекцию по личному составу или, в самом плохом варианте, в следственный комитет.

Либо другой вариант. На Ваш мобильный телефон поступает звонок с неопределившимся номером, на который Вы решаете ответить, несмотря на стойкий условный рефлекс – такие звонки не принимать. На Ваше «Да» в ответ раздается приглашение посетить, в самое ближайшее время (в идеале – еще вчера) вышеуказанные органы. При этом, голос приглашающего может иметь оттенки от угрожающего, с лязганием металла, до задушевного, в зависимости от личностных характеристик Вам звонящего и цели, которой позвонив Вам, хотят добиться. На Ваш вопрос о сути визита в эти, без сомнения уважаемые организации, сотрудник УСБ, ИЛС или СК, которому до «зарезу» необходимо Вас опросить (обычно истекают сроки проведения проверки), начинает напускать туману и всячески уходить от прямого ответа, либо опускается до прямых угроз (но это уже зависит от личных профессиональных качеств и воспитания звонящего).

Тем не менее, на Ваш вопрос о том «…нужен ли Вам адвокат…», Вас начинают заверять, что адвокат не нужен, ведь Вас всего лишь приглашают на доверительную беседу, либо всего лишь для дачи ничего не значащих, по крайней мере для Вас, письменных объяснений, ведь Вы, например, «…всего лишь свидетель…».

Не приходится говорить, все это и так прекрасно знают по личному опыту, либо со слов попадавших в подобные ситуации коллег, чем очень часто заканчиваются подобные визиты в эти уважаемые организации. Если к Вам имеются серьезные претензии, то высока вероятность, что начав утром с «безобидных» объяснений, например по факту доставления Вами задержанного в Дежурную часть отдела, все может закончится глубокой ночью сменой процессуального статуса со свидетеля, для начала на подозреваемого и предъявлением Вам обвинения в превышении должностных полномочий (задержанный Вами бандит пожаловался на «сломанную» Вами руку и т.д.), либо, в зависимости от складывающейся политической конъюнктуры в отдельном взятом округе, Вам могут предъявить обвинение в получении взятки или мошенничестве.

Следует отметить, что когда начнется прессинг в виде допроса Вас в качестве подозреваемого, то для соблюдения видимости законности следователем Вам будет предоставлен бесплатный защитник (адвокат). И пусть в душе он будет прекрасным человеком и, на самом деле, разбирающимся в уголовно - процессуальных аспектах профессионалом, но Вы должны не обольщаться и отдавать себе отчет в том, что – ЭТОТ АДВОКАТ НЕ ВАШ, А ВАШИХ ПРОТИВНИКОВ! И соответственно интересы у Вас с таким защитником диаметрально противоположные.

Лучшее, что он Вам может посоветовать – это, как сказала одна героиня в известном комедийном фильме: «…Покайся, тебе скидка выйдет!...».

А между тем, согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном производстве» от 30 июня 2015 года за № 29, теперь правом на защиту пользуются граждане, в отношении которых ведутся доследственные проверки. Это означает, что ни прокурор, ни следователь, ни сотрудник ОСБ или ИЛС не вправе закрыть перед адвокатом дверь на том основании, что формально его доверителя никто ни в чем не обвиняет. Эта позиция Верховного суда РФ в полной мере относится и к сотрудникам Органов внутренних дел РФ,  бесспорно являющихся гражданами Российской Федерации.

Иными словами, для приглашения адвоката для оказания юридической помощи сотруднику Органов внутренних дел РФ при даче им каких – либо письменных объяснений в ОСБ, ИЛС или СК,  совершенно необязательно иметь какой-либо процессуальный статус, то есть официально быть свидетелем, подозреваемым или обвиняемым. Достаточно уже того, что у УСБ, ИЛС или СК возникли к нему какие-то вопросы. И даже если дело еще не возбуждено и находится на стадии доследственной проверки, либо вообще пока еще идет процедура проведения служебной проверки, сотрудник вправе прибыть в вышеуказанные правоохранительные органы вместе с адвокатом.

Как сказал один философ: «Нет пророка в своем отечестве!», поэтому многие сотрудники могут отнестись скептически к вопросу о походе с адвокатом в ИЛС или УСБ, но тем не менее, за последний год, благодаря своевременному вмешательству наших адвокатов в этот, по своей сути ни кем не контролируемый процесс превращения сотрудника полиции в безответного ЗэКа,  Профсоюзу удалось в корне изменить такое положение дел, когда сотрудника, еще на стадии служебной проверки, по сути лишают шансов на сохранении свободы и своего честного имени.

Кстати, по нашим данным, осенью прошлого года, начальник Главка на селекторе распекал сотрудников УСБ за то, что они довели дело до того, что сотрудник полиции, задержавший правонарушителя, который оказывал сопротивление, при задержании сломал тому руку, а сотрудники УСБ, вместо того, чтобы подойти к данному факту независимо, сделали все, чтобы сотрудника СК арестовал. Вот в этой ситуации сотруднику и нужен был адвокат, но его -то и не было!