Поможем адвокату и сотрудникам? Или: опять "подставы" ОСБ?

вкл. . . Просмотры уникальных посетителей: 5064

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]

В профсоюз поступило обращение адвоката, защищающего сотрудника полиции Москвы.

Если все. что в нем написано - правда, то необходимо спросить у руководства УСБ и Главка - не является ли все это "выполнением" планов, или явно показушной работой УСБ?

А как обстоят дела в других округах, там тоже такие же Керимовы (Есть обсуждения данного гражданина на форуме: http://forum.guns.ru/forummessage/243/1649939-0.html)?

Начальник Главка А.Якунин делает все, чтобы защитить честных сотрудников полиции, на днях он договорился с С.Собяниным о том, что сотрудникам Главка будут выделены 150 млн. руб. на поощрение за раскрытие преступлений. Он дал добро на включение в состав жил. комиссии и комиссии по социальным выплатам представителей нашего  профсоюза ( правда зам. по тылу г-н Петриков  уже почти месяц готовит приказ об этом),

Мы надеемся, что А.И. Якунин обратит внимание на работу УСБ, связанную с поимкой мздоимцев. Это нужно делать, но не путем провокаций! Пусть лучше ловят тех РУКОВОДИТЕЛЕЙ, которые крышуют бизнес и бандитов. Пусть займутся теми, кто крышует банду "Лохматого", а не теми, кто эту банду ловил.

 

ОБРАЩЕНИЕ АДВОКАТА

Я- адвокат.

В настоящее время защищаю сотрудника полиции УВД по ЮАО (инспектора отдела ООП) Андреева Владимира Алексеевича. Точнее, бывшего сотрудника полиции, т.к. Андреев был уволен вскоре после возбуждения в отношении него уголовного дела, уже когда находился в СИЗО.

Уголовное дело в № 393198 по обвинению Андреева Владимира Алексеевича по ст.290 ч.3 УК РФ расследуется Нагатинским межрайонным следственным отделом СУ по ЮАО ГСУ СК России по Москве.

Андреев В.А. обвиняется в том, что он 7 августа 2015 года получил взятку в размере 6 000 рублей от гражданина Керимова Р.Р. за незаконное бездействие в форме непринятия мер по пресечению административного правонарушения Керимова – торговли с рук вне специально отведенных для этого мест.

Андреев В.А. не был задержан с поличным.

У него не было обнаружено помеченных или иным образом индивидуализированных купюр.

Уголовное дело возбуждено 9 сентября т.г., т.е. спустя месяц, после якобы имевшего место факта получения взятки.

Практически единственным доказательством по делу являются показания Керимова Р.Р. о том, что 7 августа он передал деньги Андрееву.

При этом, понятно, что заявитель (Керимов) находится в «особых» отношениях с сотрудниками собственной безопасности ГУВД Москвы по ЮАО. В конце августа-начале сентября 2015 года по заявлениям Керимова Нагатинским межрайонным следственным отделом СУ по ЮАО ГСУ СК России по Москве было возбуждено 4 уголовных дела:

  1. - №393198 в отношении сотрудника полиции Андреева В.А.,

  2. - №393191 в отношении сотрудника полиции Сергеева А.Д.,

  3. - № 393192 в отношении сотрудника полиции Колесникова К. А.,

  4. - уголовное дело (номер мне не известен) в отношении сотрудника полиции Иванова С.А.

По непроверенной информации, в сентябре 2015г. Нагатинским МРСО было возбуждено еще два уголовных дела в отношении сотрудников полиции по заявлениям Керимова Р.Р.

Общаясь с коллегами Андреева, я узнала, что ранее, по заявлению Керимова, был привлечен к уголовной ответственности начальник МОБ одного из подразделений УВД по ЮАО – Белков Александр.

В конце февраля- начале марта (возможно, 1 марта) 2014 года по заявлению Керимова были привлечены к уголовной ответственности 2 сотрудника ГИБДД. Сводка об этом зачитывалась на инструктажах личного состава полиции УВД по ЮАО.

Со слов сотрудников УВД ЮАО (к сожалению, не официальных и не подтвержденных) Керимов Р.Р. систематически указывается в сводках при задержании сотрудниками ОСБ полицейских за взятки.

В день, когда моему подзащитному проводили очную ставку с Керимовым, я видела, что тот общается с сотрудниками ОСБ на равных, по- товарищески, как коллега, а вовсе не как простой заявитель.

Простая логика исключает возможность того, что именно у Керимова В.А. систематически и массово вымогают взятки различные сотрудники полиции, при этом, вероятно, именно на территории Южного административного округа Москвы.

Существует довольно грубая пословица, применимая к описанной ситуации:» «Если третий муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде».

Для того, что бы доказать в суде провокацию и заказной характер дела, мне нужна фактура.

Мне нужно предоставить данные о том, что на протяжении длительного время Керимов Руслан Рустамович систематически выступает в качестве заявителя, обращаясь к сотрудникам собственной безопасности ГУВД Москвы по ЮАО (в возможно и не только по ЮАО) и сообщая, что полицейские вымогают у него деньги.

Прошу Вас, если знаете, сообщите мне любую информацию о сотрудниках полиции в отношении которых проводились служебные проверки, проверки по заявлениям, возбуждались уголовные дела, инициированные по заявлениям Керимова Р.Р.

Я буду благодарна за любую помощь.

Вы можете написать мне: или позвонить: 8-903-006-66-64.

Адвокат Чиркова Ирина Михайловна

(Регистрационный номер в Реестре адвокатов Московской области № 50/5816)

 

 

Прокурору Нагатинской межрайонной прокуратуры гор. Москвы

Ульянову Антону Сергеевичу

117587 Москва Варшавское шоссе д.116

КОПИЯ:

Начальнику Нагатинского МРСО СУ ЮАО

СК России по гор. Москве

Чернобривому Владимиру Вячеславовичу

115533 Москва ул. Нагатинская дом 10

 

от защитника обвиняемого по уголовному делу№ 393198 Андреева Владимира Алексеевича

Адвоката Чирковой Ирины Михайловны

109316 Москва Волгоградский проезд дом   2 офис 102

Коллегия адвокатов «Гари Мирзоян и Партнеры»

Тел. 8-903-006-66-64

Эл. почта: ">povereni@gmail.com

ЖАЛОБА

впорядке   ст. ст. 113 - 114   УПК   РФ

на незаконное уголовное преследование

            В производстве Нагатинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК России по Москве находится уголовное дело № 393198 по обвинению Андреева Владимира Алексеевича по ст.290 ч.3 УК РФ.

            По версии следствия:    Андреев В.А., являясь должностным лицом – сотрудником полиции в чьи должностные обязанности входило выявление и пресечение административных правонарушений в сфере торговли, выполняя вышеуказанные обязанности, 7 августа 2015 года, находясь вблизи ст. метро «Кантемировская» в г. Москве незаконно получил в качестве взятки в виде денег от Керимова Р.Р. 6 000 рублей за незаконное бездействие в форме непринятия мер по пресечению административного правонарушения Керимова – торговли с рук вне специально отведенных для этого мест.

            В ближайшее время следствие будет ходатайствовать перед судом о продлении срока содержания Андреева В.А. под стражей или (что маловероятно) завершит расследование и предоставит Вам уголовное дело с обвинительным заключением для утверждения и направления в суд.

Сообщаю Вам, что по уголовному делу допущены многочисленные нарушения, в результате которых Андреев Владимир Алексеевич привлечен к уголовной ответственности необоснованно. Вина Андреева В.А. в получении взятки не доказана.

1.

Следствие основывает обвинение на двух доказательствах (показания Керимова Р.Р. и аудиозапись разговоров между Андреевым и Керимовым), но оба эти доказательства неубедительны и сомнительны.

Допрошенный по указанному уголовному делу Керимов Р.Р. показал, что 7 августа 2015 года передал Андрееву В.А. 6 000 рублей за то, что бы тот не препятствовал его торговой деятельности вне специально отведенных для этого мест.

Андреев В.А. не был задержан с поличным при получении взятки. У него не было обнаружено помеченных, сфотографированных, описанных в протоколе или иным способом индивидуализированных правоохранительными органами купюр.

Никакие иные лица факт получения Андреевым взятки от Керимова не подтверждают.

Уголовное дело было возбуждено спустя более месяца после даты, когда, по версии следствия, Андреев получил взятку.

2.

В качестве другого доказательства получения взятки Андреевым В.А. следствие рассматривает аудиозапись разговоров между Андреевым и Керимовым, сделанную последним на диктофон в мобильном телефоне.

Однако текст указанных разговоров не позволяет сделать вывод о том, что факт взяточничества (получения денег Андреевым) имел место.

            На основании текста записей указанных разговоров специалистами проведены лингвистические исследования текстов разговоров, записанных Керимовым на диктофон его мобильного телефона. Лингвистические исследования проводились в двух различных независимых экспертных учреждениях, которым были переданы распечатки названных текстов. (Тексты разговоров, анализируемых специалистами дословно приведены в Заключениях специалистов).

            По результатам проведенных исследований:

- Получено Заключение специалиста № 155/09-2015. Специалист-лингвист Автономной некоммерческой организации РЕГИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТРБоргоякова Э.В.

На разрешение специалисту был поставлен вопрос: «Обсуждается ли в разговорах, расшифровка которых представлена на исследование, передача и получение денежных средств?».

По результатам исследования специалистом сделан вывод: «В разговорах, состоявшихся 28 июля 2015г. и 7 августа 2015 г. подозреваемым Андреевым В.А. (по тексту-«А») и Керимовым Р.Р. (по тексту-«К»), расшифровка которых представлена на исследование, передача денежных средств никем из собеседников не обсуждается».

- Получено Заключение специалиста № 340/14/И. Специалист-лингвист Автономной некоммерческой организации «Центр лингвистических экспертиз»Петрушкова Е. С.

На разрешение специалисту был поставлен вопрос: « Подтверждает ли содержание представленных на исследование текстов разговоров между Андреевым В.А. (обозначенным в стенограмме «А») и Керимовым Р.Р. (обозначенным в стенограмме «К») факт получения денег Андреевым В.А. от Керимова Р.Р.?

По результатам исследования специалистом сделан вывод: «Из содержания представленных на исследование текстов разговоров между Андреевым В.А. (обозначенном в стенограмме «А») и Керимовым Р.Р. (обозначенном в стенограмме «К») нельзя однозначно утверждать, что они подтверждают факт получения денег (и именно денег) Андреевым В.А. от Керимова Р.Р.».

Таким образом, не только мое мнение, но и заключения специалистов-лингвистов опровергают, что записи разговоров между Андреевым и Керимовым, сделанные последним на его мобильный телефон, доказывают получение Андреевым Владимиром Алексеевичем взятки от Керимова Р.Р.

Указанная аудиозапись была самостоятельно сделана Керимовым Р.Р. Запись крайне низкого качества, частично текст не распознаваем. Не проверено имеются ли признаки монтажа записей или иной их подделки.

Следовательно, аудиозапись разговоров, сделанная Керимовым, в ходе расследования не проверена на предмет достоверности и, по заключениям соответствующих специалистов-лингвистов, факт получения Андреевым денег не доказывает.

В уголовном деле имеется информация о лице, которое располагает информацией об обстоятельствах предъявленного Андрееву В.А. обвинения. Это гражданка ЦецхладзеСедикоРизаевна.

Допрошенный в качестве свидетеля Керимов Р.Р. показал, что 28 июля 2015г. он передал 2 000 рублей женщине по имени Седа. Седа, впоследствии ставшая ему известной как Цецхладзе С.Р., якобы пояснила Керимову, что эти деньги она передаст Андрееву В.А. за его покровительство.

            В тот же день на очной ставке с Андреевым В.А. Керимов подтвердил, что передавал для Андреева В.А. «за покровительство» денежные средства через Седу.

            В ходе очной ставки, отвечая на мой вопрос, Керимов Р.Р. пояснил: о том, что Седа собирает денежные средства для Андреева В.А. ему, якобы, стало известно из разговора с Седой.

            Кроме того, в тексте обоих разговоров, между Андреевым и Керимовым, аудиозапись которых приобщена к делу, содержатся упоминания Седы, сделанные как Керимовым, так и Андреевым.

            Андрееву В.А. 2 сентября 2015г. при даче объяснения и 9 сентября 2015г.- при допросезадавались вопросы и отвечая на них он отрицал получение денег не только от Керимова Р.Р., но и от Седы.

            Таким образом, гражданка Республики Грузия ЦецхладзеСедикоРизаевна, известная так же как «Седа», является лицом, владеющим информацией, имеющей существенное значение для расследования уголовного дела № 393198. Цецхладзе С.Р. может дать показания о том, передавала ли она взятки Андрееву В.А. за то, что он не пресекал незаконную торговлю с ее стороны или со стороны Керимова, обсуждала ли она это с гр-ном Керимовым Р.Р., в каких отношениях находились Андреев и Керимов и т.д.

            Данные гражданки Цецхладзе С.Р. (Седы) следственным органам известны.

            Гражданка Цецхладзе С.Р. 28 августа 2015 года была доставлена для дачи объяснений сотрудниками ОСБ ГУВД по г. Москве в отдел собственной безопасности в ЮАО по адресу: Москва Каширское шоссе дом 30 каб.131.

            29 августа 2015г. она была доставлена сотрудниками ОСБ в Нагатинский межрайонный следственный отдел СУ по ЮАО ГСУ СК РФ (Москва Нагатинская ул. дом 10), где была допрошена следователем Волковым В.К. в качестве свидетеля по другому уголовному делу № 393191).

            О принуждении к даче заведомо ложных показаний и иных противоправных действиях сотрудников ОСБ Цецхладзе С.Р. направила многочисленные жалобы, в том числе и в Ваш адрес.

            Протокол допроса Цецхладзе С.Р. в уголовном деле № 393198 отсутствует (и не был представлен в суд при решении вопроса об избрании Андрееву меры пресечения – арест), не проведена очная ставка между Андреевым В.А. и Цецхладзе. Адвокат Белова Е.Б., представлявшая интересы Цецхладзе С.Р., пояснила мне, что по уголовному делу № 393198 последняя не допрашивалась.

            Считаю, что гражданка ЦецхладзеСедикоРизаевна, известная так же как «Седа», не допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Андреева В.А. именно потому, что ее показания опровергли бы утверждения Керимова Р.Р.

            В любом случае, без допроса Цецхладзе С.Р. следствие по делу нельзя признать объективным и полным.

Таким образом, в настоящее время единственным доказательством якобы имевшего место получения взятки Андреевым В.А. остаются показания Керимова Р.Р. Но показания Керимова Р.Р. крайне сомнительны и непоследовательны.

Допрошенный 9 сентября 2015 года в качестве свидетеля Керимов пояснил: 28 июля 2015 года он передал для Андреева 2 000 рублей через женщину по имени Седа. Затем, 7 августа 2015 года лично передал Андрееву В.А. 6 000 рублей и договорился о том, что 1 сентября 2015 года передаст Андрееву 9 000 рублей за три торговых места.

В дальнейшем, по показаниям Керимова Р.Р. он обратился с заявлением в ОСБ УВД и согласился принять участие в ОРМ. Сотрудниками ОСБ ему были выданы деньги в сумме 6 000 рублей, помеченные специальными средствами и откопированные, а также диктофон. Однако Андреев за деньгами не пришел.

Таким образом, подготовленные для задержания взяточника с поличным оперативно-розыскные мероприятия в отношении Андреева Владимира Алексеевича не состоялись, т.к. Андреев на место предполагаемой встречи (к метро Кантемировская) не приехал и денег от Керимова не брал.

Недоумение вызывает не замеченное следствием противоречие в показаниях Керимова, который поясняет, что якобы договорился с Андреевым о том, что передаст ему 1 сентября 2015 года 9 000 рублей, а от сотрудников ОСБ получает для проведения ОРМ 6 000 рублей. Сложно представить, что у борцов с коррупцией не нашлось дополнительно трех тысяч рублей. Логичнее сделать вывод, что Керимов Р.Р. фантазирует и запутавшись, дает не согласованные, противоречивые показания.

Серьезные сомнения в правдивости показаний Керимова Р.Р. вызывает и имеющаяся информация о его личности. Керимов явно не является лицом, чьи показания вызывают доверие.

Нагатинским межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК России по Москве в течение короткого времени (не более 10-14 дней) возбуждено несколько уголовных дел в отношении сотрудников полиции УВД по ЮАО г. Москвы, обвиненных в получении взяток от Керимова Р.Р.

Точно количество таких дел мне известно, но их точно не менее четырех:

- уголовное дело №393198 в отношении сотрудника полиции Андреева В.А.,

- уголовное дело №393191 в отношении сотрудника полиции Сергеева А.Д.,

- уголовное дело № 393192 в отношении сотрудника полиции Колесникова К. А.,

- уголовное дело (номер мне не известен) в отношении сотрудника полиции Иванова С.А.

      Якобы, в этот же период 2015 года, Нагатинским МРСО было возбуждено еще два уголовных дела в отношении сотрудников полиции по заявлениям Керимова Р.Р.

Ранее, примерно полтора года назад по заявлению Керимова Р.Р. были возбуждены уголовные дело в отношении сотрудников полиции ОВД «Донской» УВД по ЮАО.

Все это позволяет обоснованно предполагать, наличие «особых» отношений между Керимовым Р.А. и сотрудниками подразделения собственной безопасности ГУВД Москвы по ЮАО и многочисленные провокации взяток с его стороны.

Простая логика исключает возможность того, что именно у Керимова В.А. систематически и массово вымогают взятки различные сотрудники полиции, при этом именно на территории Южного административного округа Москвы.

           

            Таким образом, привлечение Андреева Владимира Алексеевича к уголовной ответственности незаконно и необоснованно. Обвинение Андреева основано исключительно на основании показаний Керимова Р.Р. (с большой долей вероятности являющегося негласным сотрудником ОСБ ГУВД по г. Москве по ЮАО или, во всяком случае, систематически сотрудничающего с оперативными работниками собственной безопасности).

            На основании изложенного, прошу Вас принять меры к устранению допущенных нарушений и сообщить мне о принятых мерах в установленный законом срок.

            Копию настоящей жалобы прошу приобщить к материалам уголовного дела № 393198.      

ПРИЛОЖЕНИЕ:
  1. 1.Копия Заключение специалиста № 155/09-2015 на 25 листах.
  2. 2.Заключение специалиста № 340/14/И на 16 листах.
ВСЕГО: на 41 листе.

Комментарии   

+4 #2 Азат 17.11.2015 02:33
Печально :-(
Может 150 млн.рублей сразу Керимову и Петрикову выплатить за "раскрытие"? Судя по статье они оба отличные парни, которые борются со злом не жалея себя и других
Цитировать | Сообщить модератору
+7 #1 Участковый 16.11.2015 14:29
Ну теперь всем понятно, как расшифровывается осб?
Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев:
— Комментарии должны относиться к обсуждаемой теме.
— СПАМ и ссылки на сайты, не имеющие отношения к теме, запрещены.
— Оставляя свои комментарий, Вы автоматически соглашаетесь с тем, что они должны выражать Ваше мнение и опыт по тому или иному вопросу, изложенные чётким, понятным и ясным языком и относиться к теме комментируемой Вами записи.
— Мы оставляем за собой исключительное право удалить любой комментарий без объяснения причин. Точно также мы оставляем за собой право в любой момент и на любое время отключить возможность размещения комментариев к любой заметке, а также вообще ввести предварительную цензуру комментариев, размещаемых на сайте, без указания причин принятия таких мер.
— Если мы посчитаем нужным, мы можем ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов).
— IP-адрес любого, кто размещает на сайте комментарий, либо выполняет другие активные действия, фиксируется в базе данных.
— Если Ваш указанный E-mail окажется не работающим (фальшивым), то все Ваши комментарии будут удалены, а IP будет внесён в чёрный список.
— Удаляются комментарии, где в поле имени указывается реклама, слоганы сайтов или провокационные фразы. Указывайте настоящее имя или ник.
— Удаляются комментарии с нецензурной лексикой, хамством и оскорблениями.
— Не допускается необоснованная критика и демонстративное «тыканье».
— Короткие комментарии, скорее всего, будут удаляться, поскольку «они принимают вид» СПАМа. Например: «клёвая статейка!», «хороший фильм», «понравилось» и т.д.
— Написание комментариев под разными именами, с одного и того же IP-адреса запрещены.
— Комментарии, не соответствующие правилам, удаляются.


Защитный код
Обновить

Похожие материалы