Как стало известно Лайфу, прокуратура города Москвы начала служебную проверку в отношении Сергея Столярова — начальника управления, которое надзирает за следственными органами столичного МВД.

Поводом стали несостыковки в отчётностях по возбужденным делам в ГСУ МВД по городу Москве.

— За 2016 год в отчётах прокуратуры было указано 12 уголовных дел из ГСУ МВД по Москве, возвращённых на дополнительное расследование, тогда как реальное число их — 24, — рассказал источник  в правоохранительных органах. — Помимо этого, установлено, что в итоговых отчётах в два раза завышен погашенный ущерб от совершённых преступлений.

По данным внутреннего служебного расследования, эти показатели отделом прокуратуры делались для демонстрации хороших показателей работы. Все бумаги с отчётами составлялись в профильном управлении под руководством Сергея Столярова, который и надзирает за следствием столичной полиции.

Помимо этого, прокуратура поднимает все уголовные дела, возбужденные по банковским преступлениям. Проводится проверка в отношении нескольких руководителей ГСУ МВД по городу Москве.

В случае, если факты фальсификаций отчётов по уголовным делам подтвердятся, Столярову грозит дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения.

PS.

Ознакомившись с данной публикацией хотим кое-что сообщить и задать ряд вопросов.

   Если Прокуратура и МВД России действительно хотят увидеть объективную картину взаимоотношений прокурорских работников, надзирающих за правоохранительными органами, и органами следствия, то просим обратить внимание на расследование уголовных дел, в конечном итоге приостанавливаемых по различным причинам, в т.ч. за не установлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности (в просторечии – «висяков»).

Как нам стало известно, в подразделениях ГСУ ГУ МВД России по г. Москве сложилась интересная ситуация, при которой дела без лиц практически не расследуются (да и попробуй расследуй, когда, по словам самих следователей, их в производстве достигает в разных подразделениях до нескольких сотен на следователя).

Чтобы скрыть бездействие по расследованию «висяков» (а их одному следователю в такой ситуации раскрыть невозможно), между многими руководителями соответствующих следственных органов Москвы и надзирающими прокурорами, достигнуто негласное соглашение.

Его суть заключается в следующем:

Производство по уголовному делу приостанавливается без выполнения всех необходимых следственных действий.    О продлении сроков следствия речь в этих случаях вообще не идет.

Одновременно с постановлением о приостановлении дела следователем готовится постановление от имени соответствующего прокурора об отмене постановления о приостановление производства следствия по делу и указаниями о проведении необходимых, якобы дополнительных, следственных действий. Прокурор сразу это постановление подписывает. И так может длиться до бесконечности.

При такой ситуации возникает ряд вопросов, на которые хотелось бы получить ответы:

- Действительно ли имеет место такая практика?

- Какова нагрузка на следователя, расследующего данную категорию дел? Сколько дел помимо этого может находится (или находится) у него в производстве?

- Причины, по которым дела не расследуется и, соответственно уменьшается вероятность раскрытия преступлений «по горячим следам»?

- Почему следователи не продлевают сроки расследования уголовных дел в установленном порядке (у руководителей СО, СУ, ГСУ)?

- Как осуществляется контроль за расследованием данной категории дел и продления по ним сроков следствия со стороны ГСУ ГУ МВД России по г.Москве?

- Несут ли наказания лица, незаконно приостанавливающие расследование по уголовным делам, без надлежащего выполнения всех следственных действий после того, как постановление следователя отменено прокуратурой?

- Как реагируют органы прокуратуры на практику необоснованных приостановлений расследований уголовных дел?

- Как все это отражается (и отражается ли вообще) на статистической отчетности? Известно, что статистические карточки о движении уголовных дел согласуются (утверждаются) прокурором.

Координационный Совет