Мы Вас взорвали!

В последнее время участились проверки подразделений органов внутренних дел на предмет проноса в подразделения муляжей взрывных устройств.

Этим  "балуются": инспекция по л/с, ОСБ, УСБ, ГУСБ и даже ФСБ.

После "доблестного" проноса "муляжа взрывного устройства"  и "взрыва" ДЧ ОМВД, все проверяющие требуют  "крови" - приказа о наказании виновных.

Сюда, обычно попадает тот, кто стоял на КПП и его начальник, но могут наказать и иных лиц - в зависимости от настроения проверяющих и поставленной перед ними задачи.

Но вот что интересно.

НИКТО, не задумывается о том, - что же такое  "муляж"?

А вот что:  Слепок, модель предмета из гипса, воска и т.п., точно передающие форму предметов, строение их поверхности, окраску. (Толковый словарь Ушакова).

При этом сотрудник на КПП, проверяя проходящего гражданина, не может его обыскивать, но может проверить металлоискателем. Если он (гражданин) не "свистит", то можно проходить, даже, если муляж и соответствует бомбе или ВУ по форме и внешнему виду.

Правда в этом случае, мы уверены, сотрудник на КПП  точно обнаружит ВУ, если он строго выполняет свои обязанности и проверяющий (ая) не пронесли гранату (ВУ) в штанах или под юбкой. Что делать в этом случае - скажем позже.

Но наши  т.н. проверяющие умудряются тонкую стальную пластину, прикркпленную снизу к телефону, выдать за муляж ВУ.

В этом случае их нужно спрашивать, а где поражающие элементы, где МУЛЯЖ, черт побери!!! Эта пластинка (или пластиковая коробка из-под перьевой ручки) не является ВУ, т.к. не содержит признаки МУЛЯЖА - гранаты, банки из-под пива с шариками или гвоздями и т.п..

Кроме того, этот т.н. "Муляж" не реагирует на металлоискатель. И нужно все это спокойно написать в рапорте на имя начальника (не в объяснении) и не волноваться за свою судьбу. Ну, а если пронесут под юбкой или под мышкой или в ином месте - писать, что проверяющий был обследован металлоискателем с ног до головы со всех сторон и НИКАКИХ всплесков сигнала при этом не было.

Если не поможет, - обращайтесь к нам.

Ну а руководству Главка мы бы пожелали добавить в  соответствующую инструкцию о порядке проверки (защиты от террористов) ОМВД на предмет проноса ВУ, в которой обязательно отразить следущее:

"После проноса муляжа ВУ через КПП проверяющий вместе с ответственным лицом ОМВД или иного подразделения ОВД, составляет  акт об этом, с указанием способа проноса муляжа, его размеров и результатов проверки   реагирования муляжа на  металлодетектор. Данный акт должен подписать сотрудник, пропустивший проверяющего".

Комментарий в тему.

А никто не задумывался над следующим вопросом - увидев МУЛЯЖ (гранаты, ВУ и т.д.) положить на землю лицо, пытающегося его пронести? При этом сотрудник будет четко выполнять ст. 23 ФЗ "О полиции"! А полежав на земле (желательно в луже воды) и услышав звук затвора автомата в следующий раз проверяющий подумает стоит ли это делать в дальнейшем... Это раз. И второе - пронос муляжа на охраняемый объект это есть ни что иное как скрытая проверка несения службы наряда полиции. А при скрытой проверке проверяющему лицу запрещается провоцировать наряд полиции на применение физ. силы, спец. средств и огнестрельного оружия (пр. МВД России № 80-2008г.)?

PS. А если сотрудники привыкнут к таким "проносам", то настоящего террориста скоро станут считать проверяющим, тогда что?