Прав ли господин Петриков по поводу субботника?

К нам поступило письмо следующего содержания:

"Уважаемый профсоюз, прошу вас обратить внимание на следующую ситуацию:
Правительство города Москвы издает распоряжение о проведении общегородского субботника, прилагает к этому распоряжению перечень работ, который должен быть проведен. это всякие там покраски деревьев белой краской, уборка мусора и так далее, и так далее.
На основании этого распоряжения свеженазначенный заместитель начальника ГУ МВД России по г. Москве - начальник тыла некто Петриков издает телеграмму, в которой пишет "на основании распоряжения правительства Москвы ТРЕБУЮ провести субботники в указанные правительством даты и провести указанные правительством города работы по благоустройству территории, обеспечить явку 100% личного состава, доложить".
На основании этой телеги, в которой Петриков ТРЕБУЕТ (раньше всегда писали "ПРЕДЛАГАЮ") это сделать, начальники структурных и самостоятельных подразделений издают на местах ПРИКАЗЫ, в которых копируют текст этой телеги.

Если сама телега с ее текстом "требую" не является правовым актом начальника, то приказ подлежит исполнению, т.к. явного противоречия закону в нем нет, но имеются вопросы о его законности в целом.
Во-первых, с каких пор распоряжение правительства города Москвы является обязательным для полицейских учреждений? В ФЗ "О полиции" определено, кто осуществляет руководство деятельностью и субьекты РФ в этот перечень не входят.

Во-вторых, в Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации, который утвержден указом Президента, в п. 16 имеется такая запись: "руководителю (начальнику) запрещается отдавать приказ, не имеющий отношения к выполнению подчиненными служебных обязанностей". Проведение всех этих работ, которые указало правительство Москвы и которые требует провести Петриков, ни у одного сотрудника моего подразделения в должностные обязанности не входит.
Также туда не входит мытье полов, стен, мебели, протирание пыли, уборка мусора и так далее. Более того, в связи со спецификой моего учреждения имеется приказ МВД по организации деятельности, в котором четко написано: проведение работ по уборке и поддержанию санитарного состояния возлагается на штатных уборщиков. Штатных уборщиков у нас нет, имеется договор с клининговой компанией.
В соответствии с этим договором в подразделение ежедневно приходят приятные женщины (преимущественно граждане Таджикистана, Узбекистана) и очень неохотно делают свою работу.
Может быть имеет смысл опубликовать это письмо на сайте профсоюза и
написать обращение по этому поводу к начальнику ГУ, т.к. требование Петрикова и приказы начальников структурных подразделений имеют противоречия с Указом Президента (а именно с дисциплинарным уставом)?"

PS. А может быть у господина Петрикава закончились деньги на таджичек? А чем сотрудники не "таджики"?

PS1. Сегодня в 10-00 М.П.Пашкин был у А.И. Якунина и он сказал, что дал указание отменить требование Петрикова.