Встреча с А.И. Якуниным.

Вчера начальник Главка А.И. Якунин встречался с членами Профсоюза из ОМВД по району «Бирюлево-Восточное» УВД ЮАО майором полиции О.С. Субботовской и капитаном полиции Ж.А Дубовицкой. На встрече присутствовал председатель КС Профсоюза М.П.Пашкин.

Суть вопроса заключалась в том, что сотрудницы еще в феврале 2014 года обратились к А.И. Якунину с рапортами о совершении преступлений их руководителями, заключавшихся в принуждении подчиненных вносить ложные сведения в базу данных «Административная практика», но их за это «поощрили» выговорами. Сотрудницы подали в суд, выиграли в первой инстанции, и в суде всплыли интересные документы служебных проверок.

Необходимо пояснить, что по рапортам сотрудниц (их начальнику Главка передал лично М.П. Пашкин) было проведено несколько служебных проверок. Причем проверяли не тех, кто давал указания о фальсификациях, а САМИХ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦ! Ответственным за проверки был полковник Попков (начальник Инспекции Главка), а проводил одну из них некто Машин и начальник ОООП округа Борисенко – на которого и жаловались сотрудницы!!!

В одной из проверок, проведенной ОСБ округа (единственно честная проверка), прямо указано, что 10 сотрудниц ИАЗ из 5 отделов (вместе с нашими заявительницами будет 12 человек из 6 отделов), подтвердили, что старший инспектор ОООП УВД ЮАО, п/п полиции Изотова заставляла их вносить заведомо ложные сведения в базу данных "Административная практика" (Прикрепленный файл «Проверка ОСБ1001).

На суде Изотова, не моргнув глазом, дав подписку по ст.306 УК РФ (Дача заведомо ложных показаний) заявила, что она НИКОМУ никаких указаний о фальсификации не давала! (Прикрепленные файлы «Изотова суд1001 и 1002).

Начальник Главка. прочитав заключение ОСБ спросил, а почему до сих пор никто не сидят и не заведено уголовное дело?

Вопрос А.И. Якунина поверг в шок начальника ПУ Главка М.В. Астахову, которая до этого доложила о том, что подана апелляция на решение районного суда (отменившего приказы о наказании) и что в этой апелляции все аргументировано!!! В справке, предоставленной А.И. Якунину правовым управлением Главка, подготовленной к этой встрече, было написано, что фактов некорректного обращения с сотрудницами не обнаружено, что взыскания им вынесенвыправомерно и тд. и т.п.. Тогда А.И.Якунину нами была дана распечатка аудиозаписи совещания, на котором сотрудниц явно оскорбили (и они на это так же жаловались), причем неоднократно. Он прочитал, понял, что это правда, тем более, что в заключении служебной проверки (Прикрепленный файл «Оскорбление), утвержденной начальником округа Р.Ю. Плугиным 27.03.2014 года, так же говориться об оскорблении сотрудниц полковником Борисенко и Шевелевым (в настоящее время Шевелев на пенсии).

Борисенко на вопрос А.И. Якунина о том, - в курсе ли он данного заключения ОСБ, в котором говорится о фальсификациях, ответил, что он не в курсе. Хотя стоявшая рядом с ним ВРИО начальника правового отдела УВД ЮАО п/п А.А.Харитонова заявила, что данную проверку подвергли сомнению должностные лица и назначена еще одна служебная проверка по проверке этой, как было сказано нами ранее , утвержденной Р.Ю.Плугиным!!! М.П. Пашкин спросил Борисенко - это какими же должностными лицами подвергнуты сомнению показания 12 человек? На что он ответить ничего не смог.

И сразу же Борисенко стал докладывать начальнику Главка, что по этой служебной проверке (о которой он якобы ничего не знал). проводится еще одна проверка и посланы запросу в УФМС ( что абсолютно не нужно для доказательства приписок, но нужно для "замыливания " вопроса).

Это в каком же свете был выставлен начальник округа Р.Ю. Плугин перед начальником Главка, проводящий проверку самого себя уже наверное в 3 раз и каждый раз по- разному по одной и той же теме!!!???

В конце концов А..И. Якунину все это надоело (ситуация стала похожа на трагикомедию в Кащенко, когда говорится одно и тут же опровергается одним и тем же человеком) и он дал поручение провести комплексную проверку данных фактов, с привлечением к проверке Субботовской и Дубовицкой!

При этом Анатолий Иванович сказал, что с приписками по уголовным делам мы разобрались, теперь будем разбираться с приписками в админпрактике!

Профсоюз в этом его только поддержит.

PS.

И вот что интересно! Наказание сотрудницы получили после того, как Начальник Инспекции Главка Попков фактически ОБМАНУЛ начальника Главка, предоставив ему справку, полностью опровергнутую не только в суде, но и самим начальником УВД ЮАО!!!!!! (Прикрепленные файлы Попков 1001 и 1002). И А.И. Якунин согласился с наказанием. Т.е Попков «подставил» начальника ГЛАВКА!!!

Кстати. В справке Попкова написано, что Дубовицкая «совершила компрометацию выданного ЗИЦ пароля». Но за это ее почему-то не наказали, это было дано специально для «фона», чтобы показать А.И.Якунину, какие они «плохие». Так вот, имеется аудиозапись разговора Дубовицкой и Изотовой, где последняя сказала, что Шевелев издал приказ о временной передаче ее пароля сотруднику ИАЗ ОМВД «Зябликово» Шмаковой Н.В.!!! Неужели Попков этого не знал? Знал, т.к. М.П. Пашкин лично ему об этом сказал по телефону и сотрудницы писали на эту тему рапорта!

И еще. До обращения к Начальнику Главка сотрудницы НЕ ИМЕЛИ взысканий за весь свой период службы (10 и 8 лет)!!!

Мы обязательно сообщим о результатаъ этой битвы между средним звеном бюрократии, обманывающей начальника Главка и членами профсоюза.

Надеемся на нормальный исход дела.

Кому интересно прочитать ВСЮ эту эпопею, могут ее прочитать:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, сотрудники группы по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы, просим Вас защитить нас от произвола, который творится в ЮАО г. Москвы, а именно в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Начиная с июня 2013 года по 21 января 2014 года в нашем Отделе началась полная неразбериха с руководящим составом, а именно: начальника Отдела подполковника полиции Веселова Д.В. назначили начальником в другой территориальный Отдел, а временно исполняющим обязанности назначили подполковника полиции Глазова К.В., который также осуществлял свои обязанности по должности заместителя начальника Отдела по ООП. И все по нашей службе ИАЗ было хорошо, никаких нареканий к нам со стороны руководства Отдела и УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве не было.

В начале ноября 2013 года подполковник полиции Глазов К.В. исполнял обязанности начальника Отдела и начальника полиции, на которую был переназначен. Должность заместителя начальника полиции по ООП стала вакантной. Затем в конце ноября 2013 года Глазов К.В. ушел в отпуск (что это был за отпуск мы не знаем, но больше мы его не видели).

В январе 2014 года Глазова К.В. задержали по подозрению в совершении преступления.

Обязанности начальника Отдела возложили на заместителя начальника Отдела капитана внутренней службы Аксенова С.В., который по прошествии некоего времени заболел и оказался в госпитале.

С декабря 2013 года по 21 января 2014 года мы не могли добиться, кто же из руководителей будет подписывать административные и другие материалы, потому как все документы мы исполняли в срок и они у нас копились без подписи руководителя.

21 января 2014 года к нам в Отдел временно исполняющим обязанности заместителя начальника Отдела по ООП был назначен старший лейтенант полиции Лукин Антон Евгеньевич, который по неофициальным данным является племянником Заместителя начальника полиции по ООП УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве полковника полиции Борисенко Виктора Владимировича. По приходу к нам Лукина А.Е., он стал требовать от нас авральными темпами вносить в базу данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве «Административная практика» административные материалы, что бы нагнать и перегнать предыдущий год.

Когда мы ему сказали о том, что важны не только протоколы, но и взыскаемость по этим протоколам, он сказал, что его это пока не волнует, так как в Округе у него есть с кем договориться.

Некоторое количество протоколов внесено в базу данных по статье 18.8 ч. 3 КРФ об АП. По этой статье было наложено штрафов на сумму 110 000 рублей и ничего не взыскано, поэтому в базе данных они значатся как не исполненные. Когда Лукин А.Е. увидел распечатку из базы данных за два месяца 2014 года он сказал, что такой низкий результат по взыскаемости никуда не годится, и что административные материалы по статье 18.8 ч.3 должны быть вбиты в базу данных как исполненные, т.е. оплаченные, поскольку у нас есть постановление суда. Когда мы попытались объяснить, что постановление суда это только решение судьи о привлечении гражданина к той или иной мере наказания, а оплаченная квитанция (оплаченный штраф) это совсем другое, к тому же на оплату этого самого штрафа у гражданина есть определенное количество времени по закону. А то, что нам предлагают сделать это фальсификация и это не законно. (нас в открытую заставляли нарушать указание первого заместителя министра МВД России генерал-лейтенанта полиции А.В. Горового «О дополнительных мерах по укреплению законности при осуществлении административной практики»).

На все это Лукин А.Е. при нас посоветовавшись по телефону со старшим инспектором ОООП УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции Изотовой Лидией Николаевной (она ведет в Округе линию ИАЗ) сказал, что в Округе все так работают, поднимают взыскаемость, а вы не можете! Мы ответили, если будут квитанции, то они сразу будут внесены в БД. После чего он сказал, чтобы мы отправлялись в суд и «раздобыли» ему квитанции и без них в Отдел не возвращались, и что по этим материалам взыскаемость лежит полностью на нас, если мы не хотим делать как весь Округ.

В этот же день мы отправились в Нагатинский суд к судье Чубаровой Оксане Геннадьевне, где попали на прием к ее помощнику, которая нам ответила, что за нашим Отделом квитанции не проходят, и что на 04 февраля 2014 года квитанции об оплате штрафов есть только у одного Отдела Царицыно. (Данный суд обслуживает следующие Отделы: Братеево, Зябликово, Царицыно, Москворечье Сабурово, Бирюлево Восточное, ОБС и ОБЮ). Однако по базе данных значится, что у всех перечисленных Отделов за исключением нашего проплата по статье 18.8 ч.3 КРФ об АП прошла.

По приезду в Отдел мы зашли к Врио начальника Отдела по ООП Лукину А.Е., попытались все это объяснить, на что он кричал, что «с нами все решено». Мы не придали его словам значения, однако 05 февраля 2014 года нам позвонила старший инспектор ООП Округа подполковник полиции Изотова Лидия Николаевна и сказала, что на 17 час00 мин., 06 февраля 2014 года нас вызывают на заслушивание по взыскаемости штрафов к заместителю начальника полиции по ООП УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве полковнику полиции Борисенко Виктору Владимировичу. (Никакой телеграммы по данному заслушиванию касательно нас прислано не было).

06 февраля 2014 года в 13 час.00мин., Изотова Л.Н. позвонила и сказала, что заслушивание переносится на 15 час.00мин. этого же дня.

Хотим добавить, что в это время старший инспектор группы по ИАЗ ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы майор полиции Субботовская О.С. находилась на больничном, после проведенной ей операции, но ей было сказано в обязательном порядке быть там, так же 05 февраля 2014 года, Субботовской О.С., были назначены процедуры у врача Института Челюстно-Лицевой хирургии Шишкина С.В., (у нее была высокая температура и воспаление после хирургического вмешательства), но Лукин А.Е., ее не отпустил, тогда ею был написан рапорт на его имя.

Когда она принесла рапорт на подпись, он стал говорить, что рапорт написан безграмотно и что он с этим рапортом не согласен, после чего поставил свою отрицательною резолюцию на рапорте.

Затем Субботовской О.С., пришлось обратиться в ведомственную поликлинику, где ей были сделаны врачебные манипуляции и выписан больничный лист.

06 февраля 2014 года мы прибыли на заслушивание, причем Субботовская О.С., уже была на больничном (с высокой температурой и наложенными швами в ротовой полости), наш новоиспеченный И.О. заместителя начальника полиции по ООП Лукин А.Е. оказался после ночного дежурства и естественно на заслушивание не прибыл, так вот на этом заслушивании нам высказаться толком не дали, они: - Борисенко В.В., совместно с Врио начальника Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы (начальник ОООП УВД по ЮАО) полковником полиции Шевелевым А.А., решили от нас избавиться, для начала наказать, но уже не за взыскаемость по статье 18.8 ч.3 КРФ об АП , а за плохую работу по итогам 2013 года (отсутствие материалов по статье 20.25 ч.1 КРФ об АП), потому как ежемесячно сотрудники 1 отделения ОООП УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве приезжали к нам с проверками и никаких явных нарушений у нас не было, (справки по проверкам имеются), а потом и уволить, так как на наши места есть уже два человека, которые будут работать как надо, а мы им только портим всю статистику (см. расшифровку заслушивания). В ходе заслушивания полковник полиции Борисенко В.В. оскорблял нас в присутствии руководителей служб нашего ОМВД, чем унизил нашу честь и человеческое достоинство, намекал на нашу материальную необеспеченность, неоднократно повторял, что мы не адекватные и нас надо направить к психологу.

По окончании заслушивания Борисенко В.В. назначил в отношении нас служебную проверку и сказал, что по мере того как будет готов протокол заслушивания он откорректирует в нем каждое слово, что бы стало понятно за что он нас наказывает.

Буквально через день после того самого заслушивания со стороны Лукина А.Е. началась настоящая травля в отношении нас, он стал подсчитывать сколько времени нам потребуется доехать до Округа, в УФМС, Суд, Управу нашего района и т.д., заставлял писать бесконечные рапорта о проделанной в течение дня работе.

14.02.2014 года нами на имя начальника ГУ МВД России по г. Москве генерал-лейтенанта полиции Якунина А.И и Председателю профсоюзной организации сотрудников милиции г. Москвы Пашкина М.П. были направлены заявления о принуждении нас к фальсификации статистической отчетности в базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве «Администативная практика» и хамском поведении руководителей ОООП УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, а именно: заместителя начальника полиции по ООП полковника полиции Борисенко В.В., заместителя начальника ОООП полковника полиции Шевелева А.А., а также старшего инспектора ОООП подполковника полиции Изотовой Л.Н., вовремя проведения заслушивания руководителей служб ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы, которое состоялось 06 февраля 2014 года (расшифровка прилагается). Поскольку угрозы об увольнении со стороны Врио начальника полиции по ООП ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы старшего лейтенанта полиции Лукина А.Е. неоднократно до проведения заслушивания поступали в наш адрес, мы, пользуясь пунктом 3 статьи 11 Федерального закона № 3 от 7.02.2011г. «О полиции», были вынуждены произвести аудиофиксацию данного заслушивания.

Данная аудиозапись была предоставлена начальнику УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве полковнику полиции Плугину Р.Ю. для проведения служебного разбирательства.

С нами встретился заместитель начальника - начальник полиции УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве подполковник полиции Баранов Д.А., который уточнил некоторые вопросы по нашему заявлению, аудиозапись на момент беседы с нами он не слышал.

А дальше все пошло по очень странному сценарию. Информация указанная в заявлении не проверяется, как все работали, так и работают.

В место того чтобы, проводить проверку по факту некорректного поведения своих подчиненных, а также по факту принуждения нас под угрозой расправы, (увольнения), фальсифицирования статистической отчетности в базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве «Административная практика» и других нарушениях, подполковник полиции Борисенко В.В. «откорректировал протокол заслушивания» (см. по тексту расшифровки аудиозаписи) и в отношении нас быстренько провели служебную проверку (никаких объяснений на тот момент мы не давали, с протоколом заслушивания нас не знакомили, и само заключение служебной проверки в отношении нас мы не видели).

Однако старший инспектор ОООП Изотова Л.Н. нарушив п.п. 30.1 и 30.2 приказа МВД России № 161 от 26.03.2013г. «Об утверждении порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях министерства внутренних дел Российской Федерации», чем явно превысила свои должностные полномочия, с торжествующим видом ознакомила с этим заключением (не прошедшим на тот момент правовую экспертизу) весь инспекторский состав ИАЗ территориальных отделов.

Дальше больше, после того как наше заявление поступило в профсоюз сотрудников милиции г. Москвы, а именно к председателю профсоюза Пашкину М.П. на нас просто обрушилась психологическая атака со стороны руководства ОООП УВД по ЮАО и отдельных сотрудников ОМВД, где мы служим.

Очевидно, Борисенко В.В. решил воплотить в жизнь свой лозунг «Был бы человечек, а как наказать у меня опыт богатый».

Практически ежедневно нам стали звонить на мобильные телефоны и требовать что бы мы выходили на службу.

Хотим добавить, что итоги работы за 2013 год уже были подведены на совещаниях руководящего состава всех уровней в январе 2014 года, по результатам которых виновные лица были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Почему же тогда в марте 2014 года нас наказали за 2013 год?

12 февраля 2014 года по указанию Лукина А.Е. наш кабинет был вскрыт т.к. в дежурной части закончились бланки протоколов, об этом заместитель начальника Отдела капитан внутренней службы Аксенов С.А. сообщил Дубовицкой Ж.А. (инспектору группы ИАЗ Отдела), сам Лукин А.Е., как непосредственный наш начальник к нашему кабинету не приближался, акт вскрытия кабинета отсутствует.

А между тем, там находятся бланки строгой отчетности, административные и другие материалы. (приказ МВД России от 01.07.2011 года № 853 «Об утверждении Инструкции по формированию и ведению базы данных «Административные правонарушения» п. 27 «В целях обеспечения сохранности и защиты информации сотрудникам, осуществляющим формирование БД «Адмпрактика», запрещается:

27.2 передавать первичные документы и внешние носители с информацией из БД «АП» во временное пользование сотрудникам, не имеющим по роду служебной деятельности допуска к БД «АП».

27.3. допускать в помещения и к первичным документам посторонних лиц.»)

Далее все стало еще интересней.

Комиссией в составе: заместителя начальника Отдела капитана внутренней службы Аксенова С.Н., начальника Отдела подполковника полиции Затонских М.В., старшего инспектора ИЛС ГУ МВД России по г, Москве Плющиковой Ю.В. 27 февраля 2014 года был вскрыт кабинет, о чем был составлен акт вскрытия кабинета. (Однако подпись начальника Отдела на акте не соответствует оригиналу. (копия акта с «левой» подписью начальника а так же оригинал подписи начальника отдела Затонских М.В. прилагаем)) .

На протяжении всего времени пока мы были на больничных все заходили в наш кабинет, (ключи от кабинета есть в свободном доступе в кабинете начальника тылового обеспечения) – и что они там делали, никому не известно.

25 февраля 2014 года стало известно, что под паролем инспектора ИАЗ Дубовицкой Ж.А были внесены административные материалы. Пароли для входа в БД ЗИЦ ГУ МВД России «Административная практика» мы получали в ИЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москвы и заполняли обязательство о неразглашении секретной информации в виде пароля. Тогда как его узнали посторонние лица и как вошли в БД. А узнали они очень просто. На имя начальника ОООП УВД по ЮАО г. Москвы (на тот момент Врио начальника ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы полковника полиции Шевелева А.А.) был издан приказ о выдаче пароля, и в ИЦ УВД по ЮАО г. Москвы его выдали без всяких проблем, о чем нам стало позже известно из разговора со старшим инспектором ОООП УВД по ЮАО г. Москвы подполковником полиции Изотовой Л.Н. (запись разговора имеется).

27 февраля 2014 года заместителем начальника по тыловому обеспечению подполковником внутренней службы Кольцовым Ю.Ю. от сотрудника ИАЗ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы было получено 200 шт. бланков протоколов об административных правонарушениях.

27 февраля текущего года комиссией в составе: заместителя начальника по тыловому обеспечению Отдела подполковника внутренней службы Кольцова Ю.Ю., инспектора по вооружению капитана внутренней службы Наседкина Р.В. и двух инспекторов штаба (вольнонаемные) был вскрыт наш кабинет, обыскан, отксерокопированы материалы, сейф в котором хранились бланки протоколов и журнал учета этих протоколов. По выходу на службу мы обнаружили, что в кабинете были сломаны шкафы, стулья, документация разбросана по кабинету.

Акт вскрытия кабинета отсутствует, а акт вскрытия сейфа оформлен от 28 февраля 2014 года, оформлен мягко сказать некорректно. (даты не соответствуют, в конце акта оказались еще два сотрудника, присутствующих при вскрытии сейфа: заместитель начальника Отдела капитан внутренней службы Аксенов С.Н. и начальник дежурной части Отдела майор полиции Цибарев Д.М.)!!!! Но и это еще не все.

Из разговора с заместителем начальника Отдела капитаном полиции Аксеновым С.Н. стало известно, что все акты были оформлены задним числом после того как мы сказали что это произвол и что мы об этом будем докладывать в Главк. И вообще его (Аксенова С.Н.) в нашем кабинете не было, и его попросили потом расписаться в актах. (запись имеется)

И еще:

05 марта 2014 года в подразделение Бирюлево Восточное г. Москвы прибыла группа проверяющих в составе: заместителя начальника полиции по ООП полковника полиции Борисенко В.В., старшего инспектора ОООП подполковника полиции Изотовой Л.Н., (которые являются заинтересованными лицами в разбирательстве по нашему заявлению. Пр. МВД России № 161 от 2013г.) и начальника 1 отделения ИЛС ГУ МВД России по г. Москве полковника внутренней службы Машина В.Н.. В книге проверяющих никто из перечисленных руководителей своей отметки о проверке не ставил (копии листов из книги проверяющих имеются).

И провели, какое - то свое служебное расследование: изъяли копии административных материалов (акт изъятия отсутствует), в канцелярии получили список материалов, направленных нами в службу судебных приставов, провели сверку административных материалов и книги доставленных в ДЧ.

Относительно процедуры привлечения нас к дисциплинарной ответственности.

В рапорте заместителя начальника полиции по ООП Борисенко В.В. начальнику УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Плугину Р.Ю. Борисенко В.В. указывает о том, что им выявлены недостатки в работе инспекторов ИАЗ Отдела МВД России по р-ну Бирюлево Восточное г. Москвы. На этом рапорте Плугин Р.Ю. поставил свою резолюцию и поручил инициатору рапорта, заместителю начальника полиции по ООП Борисенко В.В. провести в отношении инспекторов ИАЗ Отдела МВД России по р-ну Бирюлево Восточное г. Москвы по выявленным им нарушениям служебную проверку. И такая служебная проверка была проведена самим же заместитем начальника полиции по ООП УВД по ЮАО Борисенко В.В.

Однако, согласно п. 19 Приказа МВД РФ № 161 от 26 марта 2013 года «Об утверждении инструкции о порядке организации и проведения служебных проверок в органах, подразделениях и учреждениях системы Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» сотруднику не может быть поручено проведение служебной проверки при наличии оснований, указанных в части 2 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в проведении служебной проверки не может участвовать сотрудник органов внутренних дел, прямо или косвенно заинтересованный в ее результатах. В этом случае он обязан подать руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю, принявшим решение о проведении служебной проверки, рапорт об освобождении его от участия в проведении этой проверки.

При несоблюдении указанного требования результаты служебной проверки считаются недействительными. Однако этот факт все упорно игнорируют!!!

Объяснение от инспектора ИАЗ Дубовицкой Ж.А., данное ею 06 февраля 2014 года в здании УВД по ЮАО г. Москвы, в кабинете заместителя начальника полиции по ООП полковника полиции В.В. Борисенко во время заслушивания руководителей служб ОМВД России по р-ну Бирюлево Восточное г. Москвы было получено не в рамках проведения служебной проверки. Данное объяснение от Дубовицкой Ж.А. было получено под давлением и с помощью угроз (см.расшифровку записи заслушивания от 06 февраля 2014 года руководителей служб ОМВД России по р-ну Бирюлево Восточное г. Москвы), а затем было приобщено к материалам оспариваемой нами служебной проверки

В данном случае налицо грубейшее нарушение заместителем начальника полиции по ООП УВД по ЮАО Борисенко В.В., как норм федерального законодательства, так и внутренних нормативных правовых актов.

Начальник 1 отделения ИЛС ГУ МВД России по г. Москве полковник внутренней службы Машин В.Н., которому было поручено проведение служебного расследования, в кабинете начальника Отдела, в присутствии заместителя начальника полиции по ООП полковника полиции Борисенко В.В., старшего инспектора ОООП подполковника полиции Изотовой Л.Н. опрашивал нас, причем не по фактам изложенных в нашем заявлении, а искал недочеты в нашей служебной деятельности за 2013 – 2014 годы, т.е. содействовал в проведении служебной проверки наложенной на нас Округом.

06 марта текущего года полковник Машин В.Н. пригласил Дубовицкую Ж.А. в ИЛС ГУ МВД России по г. Москве для беседы (что тоже очень странно, т.к. служебную проверку проводят в отношении двух инспекторов ИАЗ), о чем мы сообщили в профсоюз.

По настоянию председателя профсоюзной организации М.П. Пашкина Машин В.Н. был вынужден дополнительно пригласить и Субботовскую О.С.

После продолжительной беседы в ИЛС ГУ МВД России по г. Москве с предоставлением доказательной базы для нашей защиты от привлечения нас к дисциплинарной ответственности (копии уведомлений гражданам о необходимости оплатить наложенные на них штрафные санкции за административные правонарушения, аналитические справки к оперативным совещаниям и протоколы оперативных совещаний на которых рассматривались вопросы по взыскаемости штрафных санкций, ответ из мирового суда о количестве оплаченных административных материалов и т.д.) мы совместно с полковником Машиным В.Н. прибыли на прием к заместителю начальника ГУ МВД России по г. Москве генерал-лейтенанту внутренней службы Понорцу А.В.

В ходе беседы выяснилось, что начальник 1 отделения ИЛС ГУ МВД России по г. Москве полковник внутренней службы Машин В.Н., довел до генерал-лейтенанта внутренней службы Понорца А.В. недостоверную информацию, якобы собранную в ходе проведения им служебной проверки, (а по сути он ничего и не делал), а также заволокитил данное разбирательство и проводил СВОЕ расследование не в отношении заявленных нами фактов и лиц, оскорбивших нашу честь и достоинство в присутствии руководителей служб Отдела и УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, а искал КОМПРОМАТ в отношении, опять же, сотрудников ИАЗ территориального Отдела.

Что касаемо фактов волокиты: 27 февраля 2014 года с нами по мобильным телефонам беседовала сотрудник ИЛС ГУ МВД России по г. Москве Плющикова Ю.В., а указание о необходимости направить запросы в суды, а так же проверить территориальные Отделы на наличие оплаченных квитанций по статье 18.8 ч.3 КРФ об АП, которые уже внесены в БД как оплаченные было дано лишь 06 марта 2014 года в присутствии нас и то не корректно, т.к. выявленные факты были установлены на 04 февраля 2014 года, а запросы направлены за период с октября 2013 года по февраль 2014 года.

Заместителю начальника Главка были также предоставлены документы являющиеся доказательной базой для нашей защиты от необоснованного привлечения нас к дисциплинарной ответственности, а также было высказано сомнение в честном и беспристрастном проведении расследования, т.к. в своем общении Машин В.Н. называет Борисенко В.В. только по отчеству и вел себя с ним очень панибратски.

В присутствии нас и выше упомянутого Машина В.Н. генерал – лейтенант внутренней службы Понорец А.В. предупредил его о том, что служебную проверку в отношении нас не будут проводить пока не подтвердятся или опровергнуться факты изложенные в нашем заявлении от 14 февраля 2014 года.

Однако по прибытии в подразделение нас вызвал к себе помощник начальника по РЛС подполковник внутренней службы Филин Н.В., и вручил копии приказов о нашем наказании (приказы и заключение служебной проверки подписаны от 06 марта 2014 года).

Тем самым руководство УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в лице начальника УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве полковника полиции Плугина Р.Ю., заместителя начальника полиции по ООП полковника полиции Борисенко В.В., старшего инспектора ОООП подполковника полиции Изотовой Л.Н., и начальника 1 отделения ИЛС ГУ МВД России по г. Москве полковника внутренней службы Машина В.Н.. нарушили указание руководителя Главка.

За период с февраля 2014 года по настоящее время нас неоднократно проверяли сотрудники ОСБ, ИЛС, ООП УВД по ЮАО, УСБ, 6 отдела ООП и инспекции штаба ГУ МВД России по г. Москве, Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы и Прокуратуры Южного АО г. Москвы. Ни одна из перечисленных служб не заинтересовалась в грамотной и своевременной проверке выявленных нарушений. Вместо того что бы проверить выявленные нами факты допущенные сотрудниками как территориальных ОМВД ЮАО так и руководителями УВД по ЮАО г. Москвы все указанные выше подразделения проверяли нашу служебную деятельность, всячески затягивали расследование, скрывали установленные факты нарушений, складывается такое впечатление, что все они заодно лишь бы не вскрылись все перечисленные нами нарушения и весь произвол руководителей УВД по ЮАО, а именно: Лукина А.Е., Изотовой Л.Н., Шевелева А.А., Борисенко В.В. и.т.д..

14.04.2014 года нами были поданы исковые заявления о признании результатов служебной проверки и приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными.

Во время судебного разбирательства 02.07.2014 года было установлено, что в ходе проведения служебной проверки сотрудниками служб ОСБ и ИЛС УВД по ЮАО г. Москвы были выявлены факты принуждения сотрудников территориальных ОМВД ЮАО к фальсификации статистической отчетности и некорректного поведения руководителей УВД по ЮАО (копия заключения служебной проверки прилагается; так же копия заключения находится в Нагатинском районном суде г. Москвы в материалах дела № 2-4983/14).

В качестве свидетеля по делу со стороны УВД по ЮАО была приглашена старший инспектор ОООП УВД по ЮАО Изотова Л.Н. которая дала заведомо ложные показания, хотя была предупреждена судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (копия протокола судебного заседания прилагается).

Так же хотим сообщить, что в ЮАО г. Москвы продолжает иметь место пагубная привычка по составлению административных материалов по статьям административного кодекса, которые к компетенции органов внутренних дел не имеют никакого отношения, а именно по статье 20.25 ч.3 (уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ) по которой административные материалы могут составлять только сотрудники ФМС России и никто больше. Однако Изотова Л.Н., которая заявила в ходе судебного слушания, что в ее обязанности входит контролировать деятельность инспекторов ИАЗ территориальных ОМВД (что подтверждается протоколом судебного заседания от 02.07.2014 г.) проигнорировала данные факты. И по количеству данных правонарушений старший инспектор Изотова Л.Н. подает в копилку результатов по статье 20.25 ч.1 КРФ об АП, чем опять же искусственно завышает показатели по данной статье, т.к. в отчете для ГУ МВД России по г. Москве все эти части объединяет в одну статью 20.25, что, по сути, делать никак нельзя!!!

А так же продолжает подавать сведения по взыскаемости штрафных санкций без сверки с ЦБ.

22.07.2014 года Федеральным судьей Нагатинского районного суда г. Москвы Курочкиной О.А. было вынесено решение о признании результатов служебной проверки недействительными, а приказы о наложении дисциплинарных взысканий в отношении нас незаконными.

Однако представитель УВД по ЮАО г. Москвы по доверенности Харитонова А.А. в настоящее время подала апелляцию в Мосгорсуд.

В настоящее время со стороны руководства УВД по ЮАО г. Москвы продолжается в отношении нас психологическая травля.

Attachments:

File	Description	File size
Изотова1001.jpg		1173 kB
Изотова1002.jpg		532 kB
Оскорбление001.jpg		2152 kB
Проверка ОСБ1001.jpg		2110 kB