Сегодня состоялась аттестационная комиссия УВД ВАО для решения вопроса об увольнении из органов внутренних дел 5 сотрудников бывшего полка ППСМ (сейчас батальона).
Это было несколько месяцев назад. За 20 минут до окончания смены руководство полка приказало этим сотрудникам, кстати, членам нашего профсоюза, (один из них незадолго до этого получил травму спины) загрузить железные заграждения, оставшиеся после мероприятия в Камазы. Сотрудники отказались, т.к. это не входит в их служебные обязанности.
Руководство решило их уволить. Профсоюз написал письмо Зам. начальнику ГУВД Козлову В.А., и по данному вопросу провели служебную проверку, вывод - уволить за неисполнение приказа.
На аттестацию членов профсоюза пришел председатель местного комитета УВД ВАО профсоюза сотрудников милиции г. Москвы Плисенко Александр Николаевич. В бурных дискуссиях, продолжавшихся 3 часа столкнулись мнения руководства и представителя профсоюза.
Руководители говорили, что стальные заграждения - это спецсредства, которые сотрудники должны расставлять и убирать. На что Плисенко А.Н. резонно сказал, а почему тогда эти спецсредства не выдаются сотрудникам при получении оружия, наручников, РП, рации, бронежилетов? Разве члены аттестационной комиссии не знают, что перечень спецсредств жестко оговорен в законе "О милиции"?
Тогда одна из членов комиссии сказала, что если бы они были в Чечне и не выполнили приказ, то там их могли отдать под трибунал. На это Плисенко А.Н., который сам был в Чечне 4 раза, заявил, что там с лучшей стороны себя показывали не "лизоблюды", а вот такие честные и знающие свои права сотрудники, которых сейчас пытаются уволить. Оказалось, что из членов аттестационной комиссии никто в Чечене и не был (кроме Плисенко А.Н.).
В итоге, при голосовании, все члены аттестационной комиссии проголосовали за то, что сотрудники должны остаться в милиции и не нести наказания за невыполнение незаконного приказа.
