В Профсоюз попал опус начальника ЦКС МУВД на ЖТ МВД РФ подполковника милиции Ю.И. Кощиенко под названием " Должностная инструкция инспектора кинолога" в соавторстве со старшим лейтенантом Пономаревым А.В. - его заместителем.
По нашим данным сей документ рождался около 6 месяцев (не 9, как положено), и поэтому, видимо, получился "недоношенным".
В п. 8 "Инструкции" прямо сказано : " Вязка сук, возможна только с разрешения начальника ЦКС", то бишь, самого подполковника Ю.И. Кощиенко! Форма реализации - по рапорту, периодичность исполнения - постоянно!
Интересно, - знает ли господин подполковник и старший лейтенант, что сука ( собака женского рода), может рожать всего 1-2 раза в год, и постоянно вязаться не может? Ведь ЦКС, извините, не публичный дом! Или мы не правы? Может быть стоило написать не "По рапорту", а "По просьбе суки"?
В п. 1.4. той же инструкции, инспектору-кинологу предписывается: " При невозможности применения розыскной собаки и отсутствии вызова на другое место происшествия применяет личный сыск и сбор информации способствующей раскрытию преступления и установлению преступников".
Хочется немного возразить - кинолог без собаки выезжать на место происшествия не может, т.к. это его спецсредство. Вопрос к господину подполковнику и старлею: "Где кинолог без собаки будет проводить личный сыск"?
Может быть искать преступников (или дураков) в ЦКС?
В общем надо бы "доносить" данную инструкцию до нормального состояния и после этого выпустить ее в свет.
Обидно за наше МВД, что в нем есть такие руководители.





